Categoría: Opinion

  • Recordando a Bosch en el cumpleaños de García Márquez

    Los actos conmemorativos del 70 cumpleaños del Maestro Juan Bosch fueron un acontecimiento nacional e internacional. El destacado político e intelectual había nacido en la provincia de La Vega, República Dominicana, el 30 de junio de 1909.
    Gabriel García Márquez y otros intelectuales de renombre, como el poeta cubano Nicolás Guillén, visitaron entonces por primera vez la República Dominicana para celebrar con el Profesor.
    García Márquez acaba de cumplir 87 años el pasado 6 de marzo. Él, como Bosch, nació en una zona rural latinoamericana. Aracataca y Rio Verde eran pueblos distintos, si bien ricos en leyendas mágicas del mundo campesino del remoto comienzo del siglo XX.
    Guillén había sido padrino de las bodas de Bosch con Doña Carmen Quidiello celebradas en La Habana, Cuba, a inicios del decenio 1940.
    García Márquez recibió lecciones del arte de escribir cuentos de Juan Bosch en 1959 en Caracas, Venezuela. ''Maestro'', le decía delante de nostros a Bosch el Premio Nóbel de Literatura.
    Una foto del grupo de invitados fue tomada en el Club Mauricio Báez el 1ro. de Julio de 1979, al otro día de cumplirse el 70 cumpleaños de Juan Bosch.
    El día anterior, 30 de junio, por la mañana comenzaron los festejos en la ciudad La Vega. Después del mediodía de este sábado día 30 los invitados nos trasladamos a almorzar al Hotel Montaña en Jarabacoa.
    Todos los intelectuales llegaron al país el viernes 29 de junio, a excepción de García Márquez que llegó el sábado al mediodía en un avión que le facilitó en Panamá el general Omar Torrijos.
    -Gabriel no vino ayer -decía Juan Bosch el sábado 30 de junio de 1979- porque él cree que los viernes son de mala suerte para viajar.
    Antes del acto del 1ro. de julio estuvimos un rato en el apartamento donde residía Juan Bosch en la calle César Nicolás Penson. Allí con Regis Debray y Gabriel García Márquez nos tomamos una foto Vicente Bengoa y yo. Bengoa me dijo que conserva esa foto pero que no recuerda donde la tiene. Ojalá sus hijos y nietos le ayuden a buscarla.
    La foto de la portada de mi libro fue tomada en el apartamento de Bosch.
    En una de las fotos se ve una grabadora que sostiene García Márquez con su mano. Esa grabadora era mía. Después de ese acto nos trasladamos al apartamento donde aún reside Milagros Ortiz Bosch y grabamos la entrevista que aparece en mi libro.
    …Además de conmemorar los 70 años de Juan Bosch, este acto sirvió para solidarizar al pueblo dominicano y los intelectuales presentes con la Revolución Sandinista triunfante en esos días y amenazada con una intervención de la OEA… En mis papeles debe estar el borrador del original firmado por García Márquez, Nicolás Guillén, Debray, Juan Bosch y otros intelectuales, de un documento dirigido a quien era en ese momento presidente de los Estados Unidos de América: Jimmy Carter.
    Recuerdo que a la salida del Club Mauricio Báez llevamos al Gabo hasta un automóvil en el que todo el mundo quería ir…yo le seguí en el Peugeot de Pedro Mir conducido por el Poeta Nacional.
    La noche avanzaba…donde Doña Milagros conversamos distendidamente con el Gabo. Comimos chicharrones de pollo, y realizamos la entrevista. Más tarde nos encontramos por casualidad en el ristorante Vesuvio del Malecón.
    La noche rindió…era domingo. El día aún más fue abundante en tiempo disponible. Al mediodía habíamos almorzado comida criolla del maestro Mike Mercedes, todos incluyendo al Gabo, en el restaurante típico que tenía Diómedes Mercedes en la avenida Tirandentes casi esquina 27 de Febrero.
    Al otro día, lunes 2 de julio de 1979, el Presidente Antonio Guzmán recibió a los convidados de Bosch en el Palacio Nacional. No estuvo García Márquez, quien se marchó del país ese día temprano. A la República Dominicana el Gabo no retornó nunca más, con la excepción de un día del año 1994 que pasó en tránsito por el aeropuerto Las Américas y ofreció unas declaraciones en solidaridad con el doctor José Francisco Peña Gómez

  • Genocidio político, más que suicidio

    Alguien ha hablado de suicidio político para atribuir esa suprema acción a los líderes que conforman el sector mayoritario del Partido Revolucionario Dominicano, quienes reniegan de participar en el simulacro de convención que organiza el señor Miguel Iscariote Vargas para legalizar su permanencia en la presidencia de la organización.
    Suicidio es el acto de quitarse la vida, pero se extiende a cualquier acción que puede perjudicar a quien la realiza. Es probable que quien toma tal decisión haya encontrado todos los caminos cerrados y vea imposible la solución a sus problemas. Los siquiatras dominicanos se preocupan hoy día por la tendencia suicida de niños y jóvenes.
    La mayoría de los perredeístas está pesimista con el destino de su organización. Todo el que actúa fuera de la órbita del Súper Yo -o sea Miguel Iscariote- cree que el PRD ha sido entregado al enemigo y que en las elecciones de 2016 bailará la música que toque la orquesta del doctor Leonel Fernández, por más ruidosa y desafinada que le salga.
    La marcha política realizada en Nagua, nordeste del país, el pasado domingo evidencia lo que quieren los auténticos perredeístas. Se trató, no sólo de una demostración regional de fuerza, sino de un reclamo para que el PRD se libere de las coyundas que le impiden cumplir su rol como principal partido de la oposición.
    Esa manifestación ha sido una muestra, muy significativa, de que los militantes de la más antigua fuerza política dominicana -75 años- andan muy descontentos con los procedimientos y actitudes del señor Vargas, cuyos negocios, financieros y políticos, con los líderes y el gobierno del PLD le han mermado la confianza entre la gente del PRD.
    No recuerdo la fecha en que Vargas hará su convención, pero sé que tiene su comisión organizadora, escogida por su comité ejecutivo, reunido en un negocio de su propiedad y que es lógico suponer que su victoria esté segura. Aún así, su vocero considera que van al suicidio político quienes -por dignidad- se abstendrán de participar en la treta.
    En política, enfrentar grandes adversidades siempre ha parecido un suicidio. Lo pareció que José Núñez de Cáceres desafiara la monarquía española para independizar nuestro territorio en 1821, y también que Juan Pablo Duarte y los trinitarios resistieran el ejército haitiano hasta constituir definitivamente la República Dominicana en 1844.
    A diferencia del suicidio, en el que alguien atenta contra su vida, el genocidio consiste en la “eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política…”. Lo que sucede en el PRD es que un individuo está matando sueños y aspiraciones de un conglomerado que depositó su fe en ese partido. Es un verdadero genocidio político.
    rafaelperaltar@gimail.com

  • Leonel y Danilo en la disyuntiva del 2016

    En un artículo anterior decíamos que la situación del PLD con miras al 2016 es muy cómoda debido al buen posicionamiento que tiene entre los electores, a los altos niveles de aprobación del gobierno y como si fuera poco a la situación de división que existe en el PRD. Todo esto le augura al PLD una victoria holgada en el venidero proceso electoral municipal, congresual y presidencial.
    Pero lo anterior no quiere decir que no existan acechos e incertidumbre en el partido de la estrella amarilla con miras a las elecciones del 2016. Habría que esperar a ver el desempeño que tengan sus líderes en la escogencia de las candidaturas para dichas elecciones.
    No me cabe la menor duda de que si Danilo Medina no estuviera impedido constitucionalmente para reelegirse él seria la mejor carta de triunfo y no creo que alguien lo pudiera vencer en unas primarias a lo interno del PLD. Estoy seguro de que Danilo Medina no va a inventar con forzar una posible reelección. No es factible.
    En base a lo que ocurrió en la etapa eleccionaria del recién finalizado congreso del PLD podemos inferir que los seguidores de Danilo Medina no están dispuestos a ceder espacio y al parecer no están planificando para que el Dr. Leonel Fernández sea el próximo presidente de la república por el PLD. Ante la imposibilidad de reelegir a Danilo Medina ellos están pensando en reelegirlo en otra persona que no sea Leonel, es decir apoyar a otro para cerrarle el paso al Dr. Leonel Fernández.
    El presidente Danilo Medina debe entender lo delicado de la situación y no dejarse arrastrar por sus seguidores a una aventura como la que sería apoyar a algún candidato interno para cerrarle el paso al Dr. Leonel Fernández, ya que esto pondría en riesgo la unidad interna necesaria para ganar las elecciones del 2016.
    Por su parte el Dr. Leonel Fernández está conciente de su situación hacia afuera del PLD y de la actitud de sus adversarios internos. No le queda de otra que lanzarse con tiempo y luchar para ganar la candidatura porque de ganar obligaría a sus adversarios internos a asumirlo por las mismas razones que él asumió a Danilo en el 2012.
    Por su parte si el Dr. Leonel Fernández llegase a perder la candidatura interna de manos de otro candidato no le quedaría otra opción que aceptar su derrota y apoyar con todas sus fuerzas al partido para que continúe en el poder más allá del 2016. Sus seguidores también lo harían a no ser que el presidente Danilo Medina intervenga en el proceso a favor de algún candidato.
    El Dr. Leonel Fernández tiene muchos chances de ganar la competencia interna pero también corre el riesgo de perder el invicto. No le queda de otra que lanzarse y tomarse ese riesgo ya que en el caso de que perdiera la candidatura quedaría siempre posicionado como la segunda figura del PLD.
    La situación es más complicada para Danilo Medina ya que no puede dejarse arrastrar por sus seguidores apoyando a alguien y no solo eso sino que debe impedir y evitar que ellos usen los recursos del estado para apoyar a cualquier candidato y de esa manera proteger la unidad del PLD para las próximas elecciones.
    La trayectoria de estos dos grandes líderes nos dice que, al igual que en el pasado, sabrán manejar sus aspiraciones y sus intereses individuales a los fines de mantener la unidad del PLD y conducirlo a una nueva victoria electoral en la primera vuelta de las elecciones del 2016.

  • Una pensión que reivindica

    Luego de mucho batallar; mantenerme en la anonimia, e inmerso en la cotidianidad de un simple obrer ¡al fin he logrado pensionarme en la ciudad de Nueva York! Lo que trasciende de este beneficio, es que continuaré trillando el camino del individuo contestatario que no tiene nada de contemplativo.
    Me explico, hace algún tiempo hube de comprobar, para ahora corroborar, lo que recientemente ha afirmado el escritor y filósofo español, Fernando Savater. Dijo más o menos que uno de los escollos de la sociedad actual, es que el Estado es el mayor empleador y, un buen número de sus miembros acorralados por ostensibles crisis socio-económica y política, sólo tienen calidad de empleados; no de ciudadanos que defienden sus derechos y el de sus congéneres.
    Acorde con ese criterio, aunque muchos entienden que todavía estoy fuerte para jubilarme resulta que, ya no tengo la obligación de continuar siendo explotado y observar tranquilamente como se conculcan mis derechos y se abusa de los hispanos (en especial de los dominicanos), en los centros de trabajos neoyorquinos. Al margen de eso, mi pensión, que no es de alta remuneración, también, más o menos, me ofrece la ventaja de poder sobrevivir en República Dominicana, sin necesariamente estar de acuerdo con los desatinos políticos de gobiernos excluyentes; todavía enquistados en nuestra atribulada nación.
    En consecuencia, no tendré que someterme a las imposiciones de empresa alguna, pública o privada; por simple disensión. En otras palabras, sostendré una existencia contraria a otros periodistas que, por un sueldo, fruto de complacencias y promociones políticas, no importa su monto; se ven compelidos a coincidir con los grupos de poder que mal gobiernan a sus gobernados. Sé muy bien que algunos colegas no siempre están contestes con las iniciativas gubernamentales; tienen que obliterar sus voluntades y principios políticos, porque dependen de emolumentos por conceptos de pagos regulares o publicidades que amordazan.
    Mala y nefasta cosa: anteponer las necesidades a nuestras primigenias orientaciones éticas y políticas, sin poseer un medio difusor. Como leí en un comentario insertado en las redes sociales: periodismo es decir lo que otros (sobre todo los políticos en el poder), no quieren que se diga; lo demás es relaciones públicas.
    Como soy un hombre cuasi existencialista y de vida simple, ahora, con una pensión ganada con mucho arrojo y estoicidad, tendré la suficiente capacidad para resistir a intolerantes críticos, que no soportan mi agradecimiento generacional, ni mi actitud vertical de siempre. Con esta exigua pensión continuaré gritando a pleno pulmón cuáles son mis ideas y cómo disiento de los partidos de derechas que siempre nos han excluidos. Mantendré siempre en ristre mis principios; me reencontraré con la gente sana común y, por si fuera poco, me divertiré a mi manera.
    Con lo poco que devengue en dólares, contrario a lo que certeramente señala el intelectual español citado, Savater; no tendré las amarras de un empleado o un sujeto de clientelas que, aunque no esté de acuerdo con el estado de cosas, debe tragar en seco; desdoblar su conducta y asumir actitudes de genuflexión ante los políticos tartufos; encumbrados delincuentes de nuestra política vernácula que siempre exhiben una sonrisa de azafatas.
    Evidente signo de demagogia. He pasado balance a mis días y he concluido en que aunque no sea exactamente un Odiseo, ni anhele un galardón o placa de reconocimiento; soy, eso creo, un ente de coherencia, pese a que para unos cuantos esté equivocado. Y, abriendo trochas y sorteando todas las embestidas he sido firme en mis ideas, como dijo un periodista alguna vez en esta urbe cuando señaló que, aún sin estar de acuerdo con mi ideología admira mi autenticidad. Esa autenticidad tiene un precio, pero no hay problemas; estoy dispuesto a pagarlo. Ahora con más fe.

  • "El Sol de la Tarde"

    El próximo miércos 12 de marzo se cumplen dos años de la decisión tomada por un grupo de comunicadores de crear el programa radial «El Sol de la Mañana» a través de la emisora Zol 106.5 FM.En ese momento algunos entendían que era una aventura o un riesgo abandonar un programa consolidado por años y crear uno nuevo para competir. Pero siempre el triunfo está del lado de los que se arriesgan, de los que son capaces de hacer realidad sus sueños y caminan firmes y confiados con la bendición y el poder de Dios.
    Por eso el grupo de comunicadores integrados por Julio Martínez Pozo, María Elena Núñez, Víctor Gómez Casanova, José Laluz, Melton Pineda, el empresario radial Antonio Espaillat, Yuri Rodríguez, Cristóbal Dechamps, Humberto Paniagua, Andrés Martínez y quien suscribe este artículo, podemos sentir la satisfacción del deber cumplido en este segundo aniversario del programa «El Sol de la Mañana» ya que en tan solo dos años hemos convertido a ese espacio en el programa radial de mayor penetración, de mayor incidencia, de mayor prestigio y de mayor facturación en el horario matutino de la radio dominicana.
    El extraordinario éxito alcanzado por «El Sol de la Mañana» en tan corto tiempo llevó a que se creara una demanda especial por parte del público y de los anunciantes. Se nos pedía que en las tardes también se desarrollara un espacio que pudiera iluminar esa parte del día con el nivel, la calidad y la profesionalidad que se presentaba cada mañana en la emisora propiedad del visionario y estratega empresario Antonio Espaillat. Y precisamente como parte de nuestros festejos de celebración del segundo aniversario hemos dado a luz nuestro primer hij El Sol de la Tarde.
    Desde el próximo lunes 10 de marzo en el horario de 3 a 5 de la tarde por la emisora Zol 106.5 FM, un grupo de experimentados profesionales de la comunicación, iluminarán las tardes dominicanas con sus comentarios, sus análisis, sus informaciones y su amplia y diversa capacidad profesional para interpretar y proyectar los hechos de la realidad nacional. Ese equipo está conformado por Cristhian Jiménez, Anibelka Rosario, Luis José Chavez, Pablo Mackinney y Yolanda Martínez, todos reputados profesionales de la comunicación, con un alto nivel de calidad y con el sagrado compromiso de orientar a la audiencia con objetividad y con espíritu de servicio.
    En la actividad del lanzamiento de «El Sol de la Tarde», la cual se realizó en el curso de esta semana con la presencia de una gran cantidad de empresarios, diplomáticos, líderes políticos, senadores, diputados, líderes de opinión, anunciantes y comunicadores, el empresario Antonio Espaillat expresó que el lanzamiento del nuevo espacio radial sellará y consolidará el gran liderazgo que tiene la emisora Zol 106.5 FM en la radio nacional.
    Y con esa visión y esa experiencia para saber donde está el éxito en la radio, el empresario Espaillat precisó las razones y predijo el éxito del nuevo proyecto radial con las siguientes palabras: «Hacemos El Sol de la Tarde porque nos lo han pedido. Nos lo han pedido los oyentes y los anunciantes de El Sol de la Mañana. Quieren que la calidad radial continúe
    Si El Sol de la Mañana alumbra apasionadamente a los dominicanos, con sus discusiones y análisis, con sus informaciones, importantes puntos de vistas desde diversos ángulos, El Sol de la Tarde continuará esa excelente tradición periodística de penetrar en los hechos desde diversas perspectivas».
    euricabral07@gmail.com

  • Salcedo necesita fuentes de trabajo

    Resulta altamente preocupante el alto índice de desempleo que hay en la provincia Hermanas Mirabal, de manera especial en el municipio cabecera, Salcedo. De acuerdo al último Censo de Población y Vivienda, la cifra de habitantes en la provincia sobre pasa los 110 mil, mientras que en la cabecera provincial es de 45 mil 660.
    No puede ser posible que siendo esta provincia la que tenga mayor número de miembros dentro del exclusivo establimench del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la tasa de desempleo ronde más del 50 %, lo que viene a contribuir con la también alta tasa de delincuencia y otros hechos delictivos.
    Si bien es cierto que esta provincia se encamina con pasos muy certeros hacia el desarrollo al que todos aspiramos, como decía el editorial del pasado mes de enero de la Revista Provincial La Prensa, debido a los buenos proyectos que diversas entidades tienen para el futuro cercano, es evidente que todo ese progreso se podría ir bien abajo de golpe y porrazo si desde el gobierno no se ejecutan políticas fuertes para por lo menos instalar aunque sean dos pequeñas o medianas industria, en donde nuestra juventud y los sectores menos pudientes puedan encontrar otras alternativas de vida que no sea la que en estos momentos estamos observando.
    El gobierno que preside el Licenciado Danilo Medina y su equipo, tienen en sus manos la gran oportunidad de pasar a la historia como las autoridades que acabaron con el desempleo en esta ciudad-.
    Salcedo, Villa Tapia y Tenares, tienen una altísima tasa de personas con los mejores deseos de trabajar y echar a andar el aparato productivo, pero para ello se necesita una real y eficiente colaboración de su gobierno, para junto si se quieres al sector privado, permitir que nuestra provincia ocupe los titulares principales de nuestra prensa nacional, no ya con esas odiosas notas, muchas veces necrológicas, o de las contantes huelga y movilizaciones, sino con atrayentes discursos enarbolados por los más bienhechores sectores de nuestra querida patria chica, de que en Salcedo se camina sobre la infinitas ruedas del progreso.

  • Peña: un año más

    Peña: un año más

    Si el doctor Dr. José Francisco Peña Gómez estuviera vivo, hoy los suyos estaríamos celebrando su cumpleaños 77, pero para nuestro lamento hace casi 16 que nos abandonó. El líder de muchos dominicanos vino a la luz un 6 de marzo de 1937, que como los poetas nació, creció y voló hasta el cielo a ocupar el lugar que Dios le había reservado. Hoy, mezclando dolor y tristeza muchos recordamos su amor y desprendimiento. El vuelo de Peña nos dejó un sabor amargo en nuestras gargantas y un dolor que aun nos embarga, porque perdimos al maestro y guía, dejando de oler el perfume de la rosa blanca que por años sin términos adornó el jardín del Partido Revolucionario Dominicano. A Peña, en su día, le damos gracias por enseñarnos hacer política sin odio ni rencores. Gracias, porque a pesar del escarnio al que fue sometido, supo mantener encendida, hasta la hora de su partida, la antorcha de la dignidad, el amor y del perdón. Para muchos Peña seguirá siendo el líder eterno del Glorioso, el mentor de las masas irredentas y el guía más grande que ha producido la historia de la República Dominicana. Peña será por siempre nuestro estandarte, el de corazón puro, el que nunca sintió animadversión y, quien con su ejemplo, enseñó a soportar con tesón y estoicismo el látigo inmisericorde de sus adversarios. Hoy recordamos aquellos discursos que nos hacían vibrar de emociones y esa oración suya, que días antes de su partida dejó impresa con todo el amor que le caracterizó: “Mis enemigos pueden contar conmigo, porque yo los perdono”… En este nuevo aniversario los perredeistas seguimos aferrados al amigo sincero y leal; al generoso y solidario; al artista y poeta y al símbolo del futuro del gobierno compartido que los dominicanos queremos construir. A pesar de lo accidentada que fue su vida, Peña nos dejó como legado su testimonio, su valor y decisión, como muestras fehacientes de que vale la pena vivir. Sabemos del drama que padeció y de los rigores del dolor que sufrió, cuando su familia muy pobre, se vio obligada a huir en 1937 de la persecución de las bestias trujillistas que habían propiciado una hecatombe humana en el país. Los perredeistas jamás olvidaremos sus enseñanzas, a pesar de que traidores, sin juicio y sin corazón están conspirando contra la salud de su partido.

  • La extinción de la Gayumba

    La extinción de la Gayumba

    La cultura popular dominicana, como todas las tradiciones de la raza humana en cualquier parte, con el tiempo agrega o pierde elementos puntales. Un ejemplo es la desaparición de la «Gayumba», instrumento musical de percusión de una cuerda de origen africano, traído a la isla de Santo Domingo por los esclavos durante la colonización. Este instrumento se construía con una vara de madera flexible clavada a la tierra, a la que se ataba uncordón sujeto a una pieza de yagua perforada, que a su vez era fijada a un hueco en el suelo. La felxibilidad de la vara producía tensión a la cuerda, que al tocarla producía un sonido parecido al que emite el «Barimbao», instrumento popular de Brasil, que también se cree fue traído desde África por los esclavos; LaGayumba era popular en la región sur del país y en una amplia zona de Haiti, se usaba en fiestas de atabales,balsié, carabiné y mangulinas. Cien años atrás, la Gayumba era común en los ritmos musicales y veladas religiosas en la zona sur, pero a partir de 1915 y 1916 cuando fue ocupada la isla por los marines de Estados Unidos, empezó unatransculturación que le agregó nuevos elementos a las tradiciones y eliminó otros en la cultura popular en los dos países, entre ellos la Gayumba. Hasta 1930 la Gayumba jugaba un papel importanate durante las manifestaciones musicales de la región sur dominicana, pero cuando fue instalada la dictadura cambiaron las cosas, el instrumento fue considerado como parte de los rituales del país vecino. La Gayumba era fácil de construir y su costo relativamente bajo, a nuestro juicio su desaparición fue porque sobre ella se edificaron varios prejuicios, por estar ligada a orígenes y a ritmos africanos; durante mi niñezescuché a personas de la región decir que «donde se tocaba la Gayumba, la suerte se alejaba y que su sonido atraía la miseria». Ese estereotipo fue producto de la manipulación del pensamiento de nuestro pueblo, una acción reveladora del antihaitianismo personal del dictador Trujillo, que usó los intelectuales con la fuerza de dinero para establecer el desprecio a un instrumento de la cultura popular dominicana. En en este caso se nos hizo creer que la Gayumba era fuente de miseria y de mala suerte. Así perdimos un instrumento musical de gran aceptación, pero como la cultura cambia, se sumaron otros elementos. Nada es estático, todo evoluciona.

  • Mi vieja máquinilla

    Mi vieja máquinilla

    En la puesta en circulación del libro de Ramón Colombo había una vieja máquina sobre una mesita alta, que a mí me rompió el corazón. Era una Remington de carro grande, y Colombo la puso allí para justificar un discurso nostálgico que era como el epitafio de su propia vida. Cuando uno es casi viejo no hay fuga posible, y sólo la nostalgia o la muerte te permiten escapar de la inexorabilidad del presente. Yo hablé en el acto y mientras lo hacía sentía que esa máquina era como una ventana al pasado, por la que me introducía al recuerdo, y me veía a mí mismo fantaseando con mi espontaneidad y mi simpleza, con mi máquina de escribir en ristre, tratando de dibujar con las palabras, en forma desenfadada y ríspida, todas las urgencias de la vida que mi utopía concebía. Mi vieja máquina era silenciosa y fiel, no se entrometía en mis reflexiones, ni me apuraba cuando me detenía largo tiempo meditando lo que iba a escribir. Soy un hombre que viene de la Galaxia de Gutemberg, recorrí mi propia aventura espiritual escribiendo miles de páginas en mi vieja máquina portátil Olimpia Lettera, y frente a la computadora en que ahora escribo siento, muchas veces, una ausencia de libertad. Pero es una falta de libertad extraña, porque no es un sometimiento irracional, sino más bien como el sometimiento a un aparato técnico que hace más cómodo y funcional el trabajo y eleva la productividad. Solo que la jerarquía racional de ese aparato, con el cual escribo, me intimida. Provengo de la Galaxia de Gutemberg -repito-, y fue sólo después de un gran esfuerzo de desarraigo que pude entrar al mundo de las computadoras. Pero todavía miro con ternura hacia mi vieja máquina abandonada en un rincón de mi biblioteca, y palpo la coacción de la racionalidad tecnológica, la legalidad del dominio de una sociedad totalitaria de base racional. La masa del saber técnicamente utilizable que contiene una computadora es, para mí, una estructura de apoyo al pensamiento. Herbert Marcuse escribió algo que he vuelto a recordar, en medio de la necesidad de pensar la sociedad que nos ha tocado vivir. Él decía que “El concepto de razón técnica es quizá él mismo ideología. No sólo por su aplicación, sino que ya la técnica misma es dominio sobre la naturaleza y sobre los hombres. Un dominio metódico, científico, calculado y calculante.” Quizás por ello, en mi biblioteca, rodeado de mis libros, con mis muebles y los cuadros con mis títulos universitarios y mis premios; mi propia computadora pulsa la manipulación sicológica, queriéndome meter la guayaba de que quien piensa es ella. Y no. Mirando hacia mi vieja máquina arrinconada, sé que el poder de control de la técnica es un saber justificable sólo cuando expande la idea de la libertad del hombre y la mujer. Pero, sobre todo, que ese saber codificado que su configuración atesora está en potencia, y, como en la vieja filosofía aristotélica, soy yo, su dueño, su amo y señor, quien lo pone en acción. Mis peleas con la computadora son, por lo tanto, una muestra de la discordia entre racionalidad y pasión, que se puede sentir incluso desde la posmodernidad marginal que vivimos en esta media isla. A veces pienso que el contenido de la razón técnica se ha convertido en mito, arrancando también a la función técnica la inocencia de ser un medio con el cual se pueden lograr múltiples fines. Quizás soy viejo, quizás sienta, sin saberlo, una conexión inmanente entre el mundo de mi vieja máquina silenciosa y fiel (que ha desaparecido), y el apabullante mundo del computador. Y entonces, me invade la nostalgia…

  • Obreros, gobierno y comida

    Obreros, gobierno y comida

    Los obreros enfrentan la conspiración mal intencionada del gobierno y los empresarios, para modificar en su contra y menoscabo el código laboral. Temen se burlen los puntos consensuados. Intentan por la puerta trasera, minimizarles la acumulación de la cesantía, ampliarles la jornada de trabajo, despedir las embarazadas, flexibilizarlo todo, quitarles los derechos de desahucio, vía liquidación medalaganaria. Los promotores de esta iniquidad son los mismos que nos sacaban de los colegios y nos ponían a vociferar en las calles: ¡Tregua laboral. Chantaje patronal!. ¿Una es con guitarra y otra con violín, Magino?. Nuestra canalla gubernativa es tan mala que tiende siempre a darnos mucho menos de lo que aportamos. Estoy en el exilio desde la masacre de 1984. Pobreza, inestabilidad, inviabilidad, en general, solo miseria nos dispensan nuestros gobiernos. Arrasaron nuestra industria azucarera y de paso se llevaron productividad, institucionalidad, competitividad, exportaciones de calidad, divisas y bienestar. A base de préstamos, por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido las últimas décadas. El pico de nuestra economía es un enorme déficit, y no sabemos dónde está realmente el punto de inflexión. No sé hasta dónde turismo y zonas francas sean mitigadores sostenibles. Nos pasamos de contentos, sofisticadamente, hasta burlamos las normas prudenciales y el monitoreo. Los izquierdistas siempre abanican en desayuno comida y cena. Hemos vivido siempre de los minifundios. Ahora promueven los saneamientos prediales, mismo las carreteras interregionales, con fines de incrementar los latifundios, supongo que de buena Fe. Una tentativa de integrar la tecnología a los rendimientos a escala, como una forma de incrementar la productividad, asegurar la oferta alimentaria, exportar los excedentes, producir divisas, aprovechar los avances de la ciencia y la tecnología, pues los minifundios y conucos no son sujetos de crédito, no pasan de ser mera subsistencia. Es hora de dejar de jugar un san para comprar un pan. Latifundio, minifundio y conucos no son incompatibles. Es hora de gestionar el acceso a la canasta familiar, para todos.