Categoría: Opinion

En artículos anteriores planteamos el cálculo de
la Productividad Nacional partiendo del Patrimonio Productivo Nacional; y
el cálculo de la Productividad Estatal partiendo del Patrimonio Productivo
Estatal, excluyendo el sector privado. La Productividad Nacional tiene
como radio de acción el Producto Interno Bruto (PIB) mientras que la
Productividad Estatal depende del Presupuesto General del Estado. El
cálculo de ambos tipos de productividad busca elevar el bienestar nacional,
donde el sector privado y el gasto público (incluyendo Construcciones y/o obras
de infraestructura) son los responsables de la producción y
competitividad de bienes y servicios públicos y privados (Ref./Google:
«Patrimonio Nacional», «Patrimonio Productivo
Estatal»).

La productividad en general difiere
de la Ley 176-07 sobre organización municipal, cuando solo un 5% de 386
ayuntamientos y juntas distritales elaboran estados financieros y ejecución
presupuestaria, como se ha publicado. También difiere de la Ley Electoral
275-97 y de las 800 instituciones sin fines de lucro que existen en el país
cuando, en estos casos, los fondos públicos otorgados a los partidos
políticos e instituciones carecen de supervisión y control, para solo señalar algunos
ejemplos donde la Productividad Estatal debe mejorar el enfoque
del gasto público. Si el sector privado hace su trabajo en cuanto a
dirección y control del gasto, el Estado debe hacer lo mismo con el gasto
público. El Estado no debe ser visto no como privilegio de uso
político-partidista sino comprometido con los mejores intereses de la Nación.

La exactitud o realidad del Producto Interno
Bruto (PIB) depende del cálculo de la Productividad Nacional y
Estatal. Al final, ambas deberían juntarse de lo contrario el PIB se
torna en quimera y/o instrumento de uso político-partidista, o del status
quo, donde las metas y objetivos son solo el reflejo o porcentajes
de una enmascarada riqueza nacional. Hasta ahora el PIB ha sido,
a nuestro entender, un término o indicador económico aleatorio que
disgrega el cálculo de la productividad relacionada con el bienestar
nacional. Por eso en el artículo «Patrimonio Productivo
Estatal» dijimos lo siguiente:

«Esperamos algún dia coincidan el
Patrimonio Nacional y el Patrimonio Productivo Estatal, donde el Presupuesto
General del Estado es el factor determinante. Tal coincidencia es una forma de
fortalecer el Bienestar Nacional traducido en mayores niveles de empleo y
drástica disminución de la pobreza extrema. Es la mejor vía de entender el
Estado Nación que evite la pérdida de nuestra soberanía por culpa de nosotros
mismos, como en 1916 cuando los norteamericanos ocuparon República Dominicana
«por mala paga» (Ref./Google: «Estado Nación o subido en el
palo»).

Al 31/12/2013 la Junta Central Electoral (JCE)
había entregado a los 26 partidos políticos reconocidos por ella la
friolera de RD$8,260 millones en los últimos 16 años (Ref. Diario Libre);
mientras que unas 800 instituciones sin fines de lucro, incluyendo las ONGs
afines a los tres principales partidos políticos del país, ejecutaron en 2013
un presupuesto de RD$1,476.5 millones los cuales no han sido auditados por la
Cámara de Cuentas en los últimos 4 años, como establece la Ley 10-04 y
reglamentos que rigen la entidad fiscalizadora. (Ref./ «Fundación exige
que fiscalicen RD$1,475.5 millones para ONG». Diario Libre. 10/2/2014).

La cosa se pone «al rojo vivo» si tomamos en cuenta
las declaraciones de la actual incumbente de la Cámara de Cuentas, Licda.
Licelot Marte de Barrios, cuando dijo, (cito): «Con los recursos que se
distraen a través de las instituciones del Estado se podrían hacer dos
República Dominicana» (cierro cita). (Ref.»Con la distracción de
fondos se harían dos RD». El Caribe. 28/8/2013).

Sin embargo, de acuerdo con el señor Pedro
Silverio Alvarez, unos RD$100,000 millones se pierden anualmente en la forma de
ineficiencia y corrupción, dada la estrecha relación entre corrupción e
ineficiencia en el gasto público, entre otras causas. Señaló que hay varios estudios
(Banco Mundial, FMI) que tratan de construir mediciones aproximadas que puedan
servir de orientación para la aplicación de políticas públicas más efectivas,
dirigidas a reducir la negativa incidencia que tienen en la calidad del gasto
público (Ref./»Corrupción e Ineficiencia en el Gasto Público». Diario
Libre. 7/3/2014).

A estas alturas (y teniendo en cuenta lo
anterior) consideremos el cálculo de la Productividad Nacional y Estatal
partiendo del gasto publico productivo, traducido en Construcciones y/o
obras de infraestructura, bienes y servicios. Comenzaré por lo básico, por lo
que hoy solo indicaré un caso donde un fuerte renglón de la economía corre
el riesgo de desaparecer: la propiedad privada. Para este caso en
particular es un imperativo iniciativas públicas que de implementarse
ayudan entender la importancia, eficiencia y calidad del gasto público,
donde participarían el ministerio público y las fuerzas del orden como garantía
de paz social que contribuya con el bienestar nacional.

En el año 2012, el actual Procurador General de
la República, Lic. Francisco Domínguez Brito, instruyó a los miembros del
ministerio público actuar de manera inmediata en los casos de violación de
propiedad, evitando cualquier medida dilatoria una vez presentado el título de
propiedad. Dijo que con la medida se busca que se respete «el derecho al
trabajo y el esfuerzo de quienes han trabajado toda su vida para obtener un
patrimonio en bien de su familia y el país» («Procurador autoriza
desalojos ante violación de propiedad». Listín Diario. 21/9/2014).

Pero en vista de que los males todavía
persisten (en mayor o menor grado) es necesario crear un fondo público
para que tanto el Ministerio Público como la Policía Nacional combatan
«al instante» (en base al título) el flagelo de invasión de propiedad
(pública o privada) con mínimos gastos destinados exclusivamente a la labor de
desalojo (operativo), como punto crítico del problema a corregir, una vez
agotados los trámites legales de parte de los propietarios. En este
caso no estamos hablando de fondos públicos «a la brigandina» (Bridge
Andina), como aquellos no sujetos a supervisión y control, sino que se crearía
una estructura que rinda cuentas tan pronto termine el operativo de
desalojo de invasores.

No es justificable, bajo ninguna
circunstancia o alegato, el desamparo, indiferencia o inacción que
pudieran revelar las instituciones públicas ante cualquier limitación,
dificultad, presión o intimación que pudiera influenciar o afectar al
sector privado en su desempeño frente a la defensa de
invasión de propiedad, desde el momento que se inician los trámites
legales hasta la fecha y hora del inicio del operativo, para que este
pueda materializarse sin pérdida de tiempo; contrario al Estado cuando ante
casos de invasión de propiedad pública hace uso inmediato de todos sus
recursos y medios para desalojar invasores, lo que, ante la misma ley,
constituye un privilegio frente al sector privado. Para muestra basta un
botón: los terrenos aledaños al complejo deportivo La Barranquita, en
Santiago de los Caballeros.

En el caso de Santiago, el Ministerio de
Deportes, junto al Ministerio de Medio Ambiente y acompañados de militares,
desalojaron «en un dos por tres» a los ocupantes de terrenos
propiedad del Estado, «a pesar de la lentitud con que el Ministerio
Público manejó el caso», según declaraciones del Dr. Jaime David Fernández
Mirabal, actual Ministro de Deportes. Esto revela que el propio ministerio (el
de Santiago?) no se enteró, confundió o entró en contradicción con
las instrucciones dadas por el Lic. Domínguez Brito en 2012 para
enfrentar sin demora el flagelo de invasión de propiedad pública y privada
(Ref./»Desalojan invasores de La Barranquita». El Caribe. 6/3/2014).

En la tierra, es decir, en terrenos públicos y
privados de cualquier parte del mundo, es donde se construye la
productividad que genera las Construcciones y/o obras de infraestructura,
industrias y empresas de bienes y servicios públicos y privados para contribuir
con el bienestar nacional. Por lo tanto, disponer de fondos
públicos para el desalojo de invasores desaprensivos (en
nuestro país protegidos por una especie de «mafia
inmobiliaria» a la que en una ocasión se refirió el Lic.
Radhamés Jiménez, ex Procurador General de la República), constituye la
mejor garantía que el Estado pueda dar al título de propiedad privada, y no
dejarlo huérfano para que se cumpla lo que indica nuestra Constitución sobre la
materia.

Si se quiere, estaríamos hablando no de fondos
públicos «per se» sino de fondos públicos en línea con
nuestra Constitución que, como este u otros casos, contribuyan con la paz y el
bienestar nacional; contrario aquellos fondos sujetos a criterios
interpretativos, de carácter político-partidista, de gobiernos de turno, o de
cualquier otra naturaleza, donde deja mucho que desear la calidad del
gasto y la falta de supervisión y control del mismo, como vimos en
ejemplos anteriores. Estos «gastos» atentan contra
la integridad del Estado, que es lo mismo que atentar contra nuestra
propia soberanía en perjuicio de un bienestar nacional que todavía tiene mucho
camino por recorrer. Si la democracia es imperfecta hay que evitar atentar
contra la soberanía y el bienestar nacional para que no se deteriore una
democracia que como la nuestra ha sido el resultado de grandes sacrificios y
debates.

eduardofranjul@yahoo.com

La delincuencia es el peor fruto del árbol de los males sociales. Este fenómeno constituye el más peligroso monstruo que atenta contra la paz interna de la mayoría de los países. La problemática delictual se proyecta a nivel global con consecuencias fatales para la vida y las propiedades de las personas. Evidentemente, que se está frente a la amenaza de mayor vigor para la humanidad en las últimas décadas. Por eso, decimos con firmeza que, la delincuencia representa el advenimiento de la Tercera Guerra Mundial, la cual indudablemente ha llegado de forma individual, pero al mismo tiempo a todas las naciones del planeta. La delincuencia como Tercera Guerra Mundial acontece segundo a segundo, minuto a minuto, hora a hora, y así sucesivamente. Es la guerra en la que yo te quiero quitar lo tuyo; es la guerra en la que tú y él ansían despojar a ella de su dinero. La delincuencia es la batalla campal de estafas y fraudes por los intereses económicos entre nosotros, vosotros y ellos. Y sin ser un mal apocalíptico, se aprecia como una destrucción con el impacto de una bomba atómica, cuya cadena de efectos dan al traste con vidas, bienes, fortunas y ahorros. Quien no diría que en grandes urbes como Ciudad México, Bogotá, Buenos Aires, Los Ángeles, San Paulo; entre otras, lo que ocurre en el ámbito de la criminalidad recuerda la ofensiva militar a Bagdad; mas los tanques y los aviones son pandillas juveniles aterradoras que siembran de inseguridad a estas metrópolis. Entonces, la delincuencia es una serpiente de infinitas cabezas que se traga el sosiego y la seguridad de todos. ¿Cómo enfrentarla? ¿Cuál institución debe asumir este rol? Es lógico pensar que la policía. ¡Pero no! Este cuerpo parece estar podrido de los pies a la cabeza, pues los ejemplos de corrupción ponen al desnudo lo que pasa en muchos cuerpos del orden. Por ejemplo, en Puerto Rico en una acción anti- corrupción fueron encarcelados más de un centenar de agentes. La operación fue calificada por el secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, como importante ya que entre el grupo apresado hay oficiales de la Policía de Puerto Rico, policías municipales, agentes del Departamento de Corrección, miembros de la Guardia Nacional y ex oficiales; los cuales son acusados de corrupción relacionada con drogas. La población no puede perder la esperanza en el triunfo de la lucha contra la delincuencia. Sin embargo, primero está obligada a depurar su tropa, porque está cundida de mercenarios, sicarios, ladrones y atracadores que visten con uniforme gris. No obstante, ésta es una tarea pendiente.

Gracias a la lectura, muchos se han acercado a Dios. Empezando por la Biblia, el libro de los libros, la Palabra Eterna y siguiendo con Vidas de Santos, El magisterio de la Iglesia, Testimonios de vida, libros de devoción, de teología, patrología…. en fin, medios excelentes que son ofertados por las librerías católicas de nuestra capital y otras provincias del país en la XXV Feria del Libro Católico organizada por el Movimiento de Cursillos de Cristiandad y que tendrá como sede la Casa San Pablo de nuestra capital desde el 15 al 23 de marzo en un horario ininterrumpido de 9:30 am a 9:30pm (a excepción del 15 cuando se inaugura a las 7:30p.m.) de acceso gratuito para toda la familia. Este año la Feria estará dedicada a los beatos Juan XXIII y Juan Pablo II, los cuales serán canonizados el 27 de abril por el Papa Francisco. Entre las novedades que se incluirá en esta versión de la Feria del Libro Católico está la instalación de un pabellón tipo museo en honor a esos dos Sumos Pontífices, de gran incidencia en la iglesia latinoamericana. El futuro San Juan Pablo II fue el primer Papa que visitó República Dominicana, lo cual hizo en tres ocasiones, siendo la última de ellas en 1992 cuando encabezó la inauguración de la IV Conferencia del Episcopado Latinoamericano que tuvo como sede Santo Domingo. Mientras que Juan XXIII fue el principal propulsor del Concilio Vaticano II, considerado como una revolución en la Iglesia Católica Universal. La XXV Feria del Libro Católico será inaugurado por el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez en el auditorio de la Casa San Pablo en un acto que contará con una presentación artística del grupo musical “Alfareros”. La Feria tendrá como lema “…cuando leemos es Dios que nos habla” y que se incluirán una gran cantidad de actividades dirigidas a la integración familiar. Una de las principales atracciones del evento será un concierto de la popular cantante católica chilena “La hermana Glenda”, el domingo 23 de marzo donde deleitará al público con sus canciones conocidas en toda América Latina y que además transmiten un profundo mensaje cristiano. Participarán 30 expositores, además de que el miércoles 19 y jueves 20 a las 7:00 de la noche los predicadores católicos Salvador Gómez y Saulo Hidalgo disertarán sobre “La alegría del Evangelio” y “Ver más allá”. En el escenario de la Feria del Libro Católico se pondrán a circular los libros “Para vivir la cuaresma”, de Monseñor Ramón de la Rosa y Carpio; Antología poética Hilo de Fuego, del padre Tulio Cordero; “Los discípulos misioneros”, del diácono Carlos Gómez, y “La familia en la reflexión del CELAM”, del padre Mario de la Cruz Campusano. Entre las librerías participantes están: Librería De Colores (de Casa San Pablo), Sígueme, (Casa de la Anunciación), Talleres de Oración y Vida, editora de escritores Carmelitas , Editora Amigo del Hogar, Librería Juan Pablo II, Librería Las Paulinas (Santiago), Librería Testimonio,etc… (Más información, 809 530-4346). Acceso libre y gratuito. leonor.asilis@gmail.com

Delincuencia: «Calidad de delincuente…Comisión de delitos…Conjunto de crímenes y delitos considerado en el plano social» Dicc. L Encl. 2000. Definir delincuencia, de esa manera, es quizá una manera sencilla y parcial. Delincuencia debe ser definida diciend Conducta inducida por factores internos y externos del individuo, que los lleva a violentar normas y leyes establecidas, cuyas infracciones implican penas. La delincuencia es producto de una sociedad cruel, en la que el amor al prójimo ha desaparecido, y se ha entronizado el individualismo, como resultado del egoísmo. Delincuente es aquel, que de una forma u otra, induce a la otra persona a delinquir. Es injusto culpar únicamente al sujeto que ejecuta la acción, que ha sido planificada por aquellos que sacan beneficios de ella. Entonces hablamos de complicidad, actor intelectual y de pervertidor de la sociedad humana. Todo efecto tiene su causa; el ser delincuente es un efecto. Si tenemos una sociedad en la que muchas personas jóvenes o no, están desempleados y tenemos un estado deficiente en el cumplimiento de su deber, ya sea por los escasos recursos o no, es propio que esto genere conductas ilícitas. Hay que condenar al delincuente, pero a la vez, los oídos de esta deben ser limpiados para que ella no se haga presente necesariamente; es decir, son los factores que conducen a la delincuencia que deben ser enfrentados con suficiente capacidad, energía y determinación. No son a los sujetos, sino a los objetos y cosas. Decir «dale para abajo al delincuente» es fácil. Porqué no decir, busquemos salidas a las causas que generan éstos. Se deben hacer leyes justas que hagan partícipes a los ciudadanos de pequeño , o nada ingresos del pastel salarial. ¿Dónde está el amor y solidaridad que tanto se predica? Los cargos electivos, se consiguen con votos, ¿cuántos votos de esos a quienes se les dice que les «den para abajo,» votaron por ese cargo electivo, con la finalidad de que hicieran las cosas para bien de ellos? Hay que demostrar capacidad para el bien y asumir la responsabilidad correspondiente, de lo contrario se hace copartícipe de la delincuencia con ellos. La policía como sujeto auxiliar de la justicia, el ministerio público y los jueces no son culpables de la delincuencia que existe en un país. Ellos no son los que generan la delincuencia, sin embargo, muchas veces se pierde el tiempo buscando culpables, cuando en realidad ésta es culpa de la sociedad. Es la sociedad y en ella especialmente la clase que la dirige, y la que tiene el poder económico las más culpables, por no crear las condiciones que disminuya, o haga desaparecer esta mala conducta, no a los individuos. Todo el que tiene bienes difícilmente busque ponerlo en riesgo. Se culpa el código procesar penal, como si los escritos se convirtiera en un delito. El código lo que busca es castigar las conductas penales; aumentar las penas no resuelve el problema. En muchos países existen en sus leyes la pena de muerte, la cadena perpetua, y otras penalidades severas; pero aun así, existe la delincuencia. Las leyes que castigan no resuelven el problema. Se debe buscar más bien leyes que rehabiliten a las personas y que a la vez sirvan de prevención de la delincuencia, buscando las raíces de la situación y no las ramas. Los tiempos en que se fabricaban expedientes a inocentes, no deben volver. Mas bien, se debe investigar hasta encontrar el delito buscado, pues el individuo debe considerarse inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Es preferible un delincuente en la calle, que destruir la vida a un inocente en la cárcel. Y como es costumbre la soga se rompe por la parte más fácil, la delincuencia siempre va a ser atribuida al más vulnerable que es el pobre. Pero todos sabemos que la pobreza es producto de mentalidades y conductas avariciosas. De ahí que, se necesita fomentar los valores en las personas. Además se necesita capacitar a éstas para que puedan desempeñar un oficio digno, y también, crear fuentes de empleos para cada persona que tenga 18 años, en adelante. La delincuencia es un mal, que solamente usando la sabiduría y haciendo las cosas dentro del bien y por el bien, puede desaparecer, o ser llevada a su mínima expresión. El principio cristiano dice: «No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal» Rom. 12:21. En una sociedad justa, con personas de bien, nadie debe tener más de un empleo público o privado, el cual debe ser bien remunerado. Es que el desempleo es consecuencia de la cantidad de personas con edad de trabajo, pero que las escasas fuentes de empleos, no son suficientes para todos. Entonces, un poco de solidaridad hacía el prójimo, hace que se haga conciencia de que si yo me gano el pan de cada día, debo renunciar al segundo empleo para dejar que otro se gane su pan en ese puesto de trabajo. Esa es una forma de contribuir a disminuir la delincuencia; no se debe ser egoísta. Ahora bien, la causa fundamental de la delincuencia desde los «cuellos blancos» hasta los indigentes, es la ausencia de Dios en los corazones de las personas que hacen la acción ilícita, como aquellos que la inducen. La falta de temor, respeto y amor a nuestro Creador, hace que se violen los principios y mandamientos de Dios. Pero a la vez, esa ausencia, lleva a que no se valore al prójimo como tal. Es tiempo de que el ser humano reflexione, y busque de Dios; el arrepentimiento es facultad del ser humano, pero a la vez, es preciado por Dios. Salomón, quien fuera rey de Israel, escribió: «El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre. Porque Dios traerá toda obra a juicio, juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala» Ecl. 12:13, 14. Y el apóstol Pablo escribió: «Porque es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según lo que haya hecho mientras estaba en el cuerpo, sea bueno o sea malo» 2 Co. 5:10. Hagamos de este mundo, un mundo más feliz y contribuyamos a la armonía entre todos los seres humanos. La delincuencia debe ser rechazada por todos, pero amemos al delincuente para rehabilitarlo y reintegrarlo a la sociedad. Las cárceles son para los delincuentes sin imparcialidad; todo delincuente debe ser encarcelado, enjuiciado y condenada su conducta, empero el individuo debe ser reeducado. Como dice el dich «Es mejor prevenir que lamentar,» luchemos en pro de evitar las causas que generan la delincuencia, y así demostramos amor al ser humano. Dios le bendiga.

Conforme
el Artículo IV del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario
Internacional (FMI) el cual dispone que dicho organismo pase revista
anualmente a las economías de los ciento ochenta y siete (187)
países signatarios de dicho convenio que lo integran, a los fines de
ofrecerles las recomendaciones de lugar para mejorar el
desenvolvimiento de éstos en el orden económico y financiero, en
ese sentido en este mes de marzo una misión de esa institución gira
una visita de casi dos semanas a la República Dominicana encabezada
por el señor Przemek Gajdeczka.
Como
parte de la señalada misión, la misma ha girado visitas al Banco
Central de la República Dominicana, el Ministerio de Economia
Planificación y Desarrollo, la Superintendencia de Bancos de la
República Dominicana, entre otras instituciones, a los fines de
forjarse una idea integral acerca de cómo van marchando los aspectos
económicos y financieros del país.
No
es secreto para nadie que la impresión que se llevan los integrantes
de las misiones del FMI y otras instituciones internacionales cada
vez que visitan el país, es el resultado de las informaciones que
los incumbentes de cada institución del Estado y sector privado
visitados les proporcionan, esto quiere decir, que no son ellos
quienes elaboran las cifras en base a los insumos recibidos para
tales fines ni conocen las intríngulis que se manejan para elaborar
tales informaciones y muchos menos no pueden ser garantes de la
calidad de las informaciones que reciben.
En
otras palabras, si los funcionarios nacionales mediante la nueva
tecnología no ofrecen datos de calidad, conforme se introduzcan
informaciones de calidad (Input), los informes elaborados (Output) no
serán auténticos ni creíbles, tampoco, servirán para la toma de
decisiones acertadas a los fines de corregir los desaciertos a los
fines de llevar por buen camino las finanzas y economia.
Sin
antes concluir su misión a la República Dominicana el indicado jefe
de la misma ha expresado que el país tuvo un buen desempeño
económico el pasado año 2013, sin embargo, dicha valoración
corresponde al mediano plazo debido a que en los últimos cinco años
el crecimiento económico se ha sustentado en aumentar la deuda
pública y, aún hay muchos desafíos por superar.

Hay
necesidades de ajustes en políticas y cambios que hay que llevar a
cabo para poder enderezar la económica dominicana que todavía sufre
los embates de los altos déficits en cuenta corriente, sector
eléctrico que solo el pasado año se acercó a los US$1,200
millones equivalente al 2% del Producto Interno Bruto (PIB) y
fiscales, estos últimos alcanzaron la astronómica cifra acumulada
de más de RD$350 mil millones en cinco años.

De
modo, que hablar sobre que la economia dominicana está saneada es
alejarse de la realidad pués esta se encuentra aún en tierra
movediza ya que la liquidez de la misma no es suficiente para cubrir
las necesidades del país, lo que quiere decir, que es menester
revisar la estructura de gastos y costos de las operaciones
gubernamentales y eficientizar los niveles de ingresos con el
propósito de inyectar al quehacer económico dominicano mayores
flujos de efectivo.
Es
oportuno que las declaraciones aprioris ofrecidas por el jefe de la
misión en torno al comportamiento económico y financiero de la
nación se circunscriben solo al mediano plazo pues hay muchas
amenazas que pondrían en juego la estabilidad macroeconómica del
país.

Un
individuo, un hogar, una empresa o un país no llegarían muy lejos
si todo lo que hacen lo realizan a base de deudas las cuales carcomen
los cimientos mismos de las finanzas y el solo pensar que República
Dominicana debe buscar $0.45 centavos de cada peso obtenido para
destinarlos al pago de cada peso que debe no es una buena situación.
Esto
así, pues a medida que la deuda aumenta los ingresos disminuyen
debido al aumento de los gastos financieros, ya que la brecha
(spread) entre ingresos y gastos se va estrechando con el riesgo de
llegar al punto de equilibrio, y cuidado, si llega a la zona de
pérdida
total, lo que podría estar pasando en el país con el aumento de la
deuda pública de forma desmesurada.

El
año pasado (2013), el monto acumulado de la deuda ascendió a
US$27,109.8 millones, equivalente al 44.9% del Producto Interno Bruto
(PIB).
De
forma tal que no sigan apretando la tuerca que en cualquier momento
esta puede romperse y, recuerden que no es la dureza de las gotas de
agua lo que provoca el agujero sino la persistencia de la caiga de
éstas.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com