Categoría: Opinion

  • El Presidente Medina y la oposición (LUES) NO ESTA EN EL ORDEN

    Con frecuencia algunos analistas políticos resaltan que el presidente Danilo Medina gobierna en medio de una desbandada de la oposición, sugiriendo con ello que no tiene mayores dificultades para ejercer su mandato. Sin embargo, su gestión pudiera ser más llevadera y manejable si contara con la oposición firme y responsable de los partidos políticos que no son aliados ni sostén de su Gobierno. Por lo menos, esto sería lo esperado en una democracia normal y saludable. Una oposición que asuma su rol pondría a muchos funcionarios a la defensiva, y ayudaría a ponerle presión a muchos personajes y grupos que ahora, libres de ataques y presiones externas, maquinan y tratan de poner tropezadero, desde dentro, a un Gobierno que, de alguna forma, está tratando de responder con prácticas novedosas y programas diversos a muchas de las necesidades de los sectores más olvidados de nuestro pueblo. Esto irrita a sectores que siempre han tenido y reclamado la total y exclusiva atención de los gobernantes. Esto explica los onerosos niveles de desigualdad que acusamos, junto a otras rémoras de nuestro proceso de avance, resaltadas en las vergonzosas posiciones que ocupamos en las mediciones comparativas de los índices de desarrollo humano que publican diversos organismos internacionales. Justo es admitir que más vergonzosa es la condición de quienes sufren en la realidad, más allá de las estadísticas, los tormentos de este intolerable desamparo. El partido político llamado a encabezar la oposición por antonomasia es bisagra funcional de este cerco político al presidente Medina. La torpeza y la ceguera política del presidente de este partido, facilita la labor para que grupos políticamente más avezados armen sutiles trampas con las que pretenden distraer y contrariar el trabajo y esfuerzo que, encarnado en los mejores sentimientos humanos, está intentando realizar la gestión del presidente Medina, quien está desbrozando un espinoso sendero para avanzar hacia adelante. La oposición al presidente Medina es poderosa y sutil, bien posicionada y se ha sabido articular. Es escurridiza, furtiva, variopinta y dispersa en su ubicación social y política, pero compacta en sus propósitos y funciona como un equipo que tiene bien definido su interés como grupo. Es un conjunto que funciona por señas y aunque tiene identidad anónima, es reconocible. Desde sus respectivas trincheras estos atacantes hacen lo indecible por distraer y malograr, en todo el sentido, el buen trabajo y la buena imagen que se labrado el presidente, especialmente cuando admiten colocarlo en situaciones que ni él mismo puede sortear y salir bien de ellas. Los partidos políticos y grupos que no están en el poder, con su anomia y desarticulación, han favorecido este cerco sutil y poderoso que le ha tendido este grupo que quiere atar al presidente Medina, o por lo menos, desviar su atención hacia ellos, en desmedro de los sectores más urgidos y necesitados. Con esta oposición, el presidente Medina tiene bastante que hacer y le basta.

  • Unos traguitos frente al cadáver del amigo (LUNES) NO ESTA EN EL ORDEN

    El día del funeral del hermano de Juaka, fuí a acompañarlo en tan triste ocasión. Llegué a las dos de la tarde. Pocas personas estaban en la funeraria. En un salón con aire acondicionado, estaba el sencillo ataúd. Cinco hombres de aspectos muy humildes, estaban sentados a su alrededor. Delgados, como de unos cincuenta años, contemplaban en silencio el cadáver o fijaban la mirada en el suelo. Me detuve un momento en ese lugar. Luego salí y me senté en el salón de enfrente, a través de cuyos cristales podía observarlos. Los señores estaban ingiriendo bebidas alcohólicas, como decimos en mi campo, a pico de botella. Sin pronunciar palabras, se la pasaban de mano a mano. Luego, uno de ellos, la ocultaba debajo de su camisa. Sonreí al contemplar la escena. En esa complicidad, había algo encantador. Le conté a la esposa de Juaka, lo que estaba sucediendo. Ella reaccionó bastante molesta. Muy enojada me dijo, que desde hacia años, esos eran los amigos de trago del difunto. Que todos los días salían a beber y que por eso su cuñado había terminado sus días, todavía joven y sin un centavo. Agregó que el infarto que terminó con su vida, había sido producto de “un jumo”, una borrachera, de cuatro días, bebiendo con esos amigos. En ese momento, volví a mirar hacia el salón. El grupo se disponía a hacer el mismo recorrido con la botella. No le dije nada a mi amiga pero sentí una intima alegría. Después de conocer esos hechos, encontré hermoso lo que estaba sucediendo. Pensé que eran leales y coherentes. Acompañaban a su amigo a la última morada, realizando lo que acostumbraban a hacer y los unía: se tomaban unos traguitos con el. Consideraban deshonestos hacerlo en otro salón o en sus casas, cuando siempre se habían dado sus “palitos” juntos. Mi amiga los tildó de borrachones, vagos, sinvergüenzas, pero yo al observarlos tan quitados de bulla y “ajumaditos”, con la mirada perdida, acompañando su amigo sin vida, le encontré cierta fascinación a esta forma de despedirlo. Envolvía principios, que respetaban, de amistad, solidaridad, fidelidad, afectos. Pienso que los amigos del hermano de Juaka son ¡Un amor!. Había que observarles los rostros. No había signo de preocupación por el lugar donde se encontraban ni por la realidad que tenían frente a sí. Simplemente, rodearon el cadáver del amigo como para incorporarlo a esos brindis, que solían hacer juntos. En esta oportunidad, lo hacían sin pronunciar palabras, hablando con el silencio. Era un homenaje póstumo al amigo que se le iba para siempre. Efectuaban aquello que por tanto tiempo los mantuvo unidos,… tomarse unos traguitos. Luego me enteré, que cuando creían que no los estaban mirando, le salpicaban un poco de ron al cadáver y que estuvieron ahí sentado hasta la hora de llevarlo al camposanto. No me sorprendería saber, que también a escondidas de los familiares, le colocaran una botellita de ron dentro del ataúd y le pidieran que la guardara para que cuando todos lleguen, tomárselas juntos.

  • El todo es mayor que la suma de las partes

    Un artículo publicado recientemente en “Nuestro Tiempo” se titula: “La Burbuja del PLD a Punto de Estallar”. Esa publicación documenta la historia del PLD, la renuncia de Bosch, el asalto del partido por los depredadores y cita numerosos ejemplos de lo que ha venido y continúa sucediendo en el PLD. La publicación referida viene tras un periodo mas o menos largo de rumores, decires y comentarios dando cuenta del enfrentamiento entre Danilo Medina y Leonel Fernández. Se alimentan estos rumores, tanto de las numerosas señales y evidencias de conflicto como del deseo y la esperanza que albergan muchos dominicanos de que el PLD, en efecto, estalle desde dentro en una especie de insalvable catástrofe. Todos los opositores veríamos con agrado e indisimulado deleite que el PLD se dividiera porque, de ese modo, podríamos estar mas seguros del desenlace y menos presionados para derrotarlos. Precisamente. Contra esta esperanza es que debo prevenir a quienes me lean y crean. Concurro en aceptar las contradicciones como reales y agudas. Concurro en resumen en todo o casi todo respecto al historial, recorrido y contenido de las contradicciones internas. Lo que no comparto es la conclusión y de hecho me preocupa que muchos se agarren de esto para, como dije antes, sentir la carga mas suave. El PLD no va a estallar ni está a punto de hacerlo. El PLD es mas grande, mas poderoso, mas organizado y mejor estructurado que Danilo y que Leonel aunque ellos hayan sido creadores. El PLD es una cultura, una maquinaria y un sistema que legitima la depredación que practican sin pudor. Los jefes peledeístas no tienen remordimientos ni problemas de conciencia. Están convencidos de que hacen lo correcto porque el Estado es, según ellos, para vivir de el. Eso de servir al partido lo asimilaron bien. Luego, lo de “para servir al pueblo” solamente requirió un cambio de verbo. Al PLD lo une en estrecha camaradería la complicidad y la convicción de que deben, tienen que permanecer en el poder, como sea y con quien sea porque esa es la única garantía de que, la llave que les trae riquezas a granel siga abierta. A los verdaderos peledeístas le importa un carajo la suerte de Danilo o de Leonel. Es la suerte propia la que verdaderamente les importa. Saben que deben permanecer unidos porque todos los demás, son “los otros” y de esos nunca esperan nada bueno. Como algunas fieras de la selva “son come solos” y a nadie dan cabida. Ellos, los peledeistas, están al tanto de esas disputas y se ponen del lado de uno o del otro, pero no van a agredirse por ninguno de los dos ni van a dejar que, por la brecha abierta por esas disputas, entremos los opositores. A menos que se produzca una situación fuera de control y en si misma catastrófica esa división no va a ocurrir mientras estén en el poder pero si sucederá después que los hayamos derrotado. El PLD deja un legado perverso de cuya magnitud no hemos cobrado conciencia todavía. Ningún gobierno ha creado tantas instituciones en la historia del país. Entre ministerios, direcciones, departamentos y agencias esta gente ha creado una verdadera red, una tela de araña gigantesca. Pues bien, cada una de esas entidades ha nacido torcida; todas funcionan en base a la simulación, corrupción y la trampa. No es que hayan tramposos dentro sino que la única manera de entrar allí y salir es a base de trampa y corrupción. Tratemos de imaginar quién, cuándo, dónde y cómo podría arreglar ese engendro cuando ellos no sean ya gobierno. Tratemos de imaginar como enderezar un tronco de árbol que creció torcido. No señores. El PLD no es una burbuja a punto de estallar aunque mucho me gustaría que así fuera. Sus contradicciones merecen nuestra atención y debemos ser capaces de aprovecharlas, pero no esperemos la división. En la escuela, cuando era apenas un chamaquito, la maestra de matemáticas lo enseñaba: El todo es mayor que la suma de cada una de las partes. La fuerza, el impulso de autopreservación de privilegios al interior del sistema peledeista es más poderoso que las ínfulas de Leonel y que los escrúpulos de Danilo si es que los tiene. Ese PLD es capaz de sobreponerse a ambos y de sobrevivirlos. No nos engañemos.

  • Domingo Moreno Jimenes

    Domingo Moreno Jimenes

    La XVII Feria Internacional del Libro que se celebrará del jueves 24 de Abril al lunes 5 de mayo tiene como país invitado a la República de Panamá, y está dedicada al fundador del Postumismo, el célebre poeta Domingo Moreno Jimenes. Domingo Moreno Jimenes nació el 7 de enero del 1894 en la calle 19 de Marzo de Santo Domingo. Nieto del presidente Juan Isidro Jimenes, mostró desde muy temprana edad inclinaciones hacia la poesía. Con apenas 13 años de edad, ya el precoz aedo escribía poemas que con el deambular del tiempo, se fue depurando hasta convertirse en uno de nuestros excelsos vates. La poesía es discurso anti poder e iconoclastia, irreverencia, lo que los lleva indefectiblemente a la miseria material. Antonio Machado cuando fue encontrado muerto, únicamente tenía entre sus activos el inicio de un poema manuscrito en uno de los bolsillos de su pantalón. Empero, la historia de los poetas en nuestro país es el caso contrario, pues es la de amanuenses por sinecura, en muchos casos alabarderos del poder de turno, y como verbigracia está el que el decimero Juan Antonio Alix era un apologista de la dictadura de Ulises Heureaux (Lilís). En el caso del bardo Domingo Moreno Jimenes, éste vivió una vida de calamidades económicas, todo eso a pesar de ser nieto de un presidente y de encabezar el proyecto, único en el mundo, del Instituto de la Poesía, creado y puesto en sus manos por el tirano Trujillo en la ciudad de San Cristóbal. José Rafael Lantigua en su Domingo Moreno Jimenes, Biografía de un Poeta, se refiere a la vida cotidiana del poeta a la que la próxima feria del libro está dedicada, esbozándola de esta manera: “…la clásica figura de Charlie Chaplin, abiertos los pies al caminar, de largo saco, y hondos bolsillos, en los cuales llevaba unas cuantas arepas, empanadas, casabe, chicharrón y galletas. Le acompañaba siempre su maletín con sus libros, y en cualquier camino abordaba una guagua sin saber muchas veces a cuál dirección le llevaba”. Sobre el movimiento postumista del cual Domingo Moreno Jimenes es fundador tuvo características universalistas y de ruptura con las normas poéticas del momento, las cuales no se explayaron en el espacio y el tiempo por el complejo insular que siempre persigue a todo lo que nace en una isla sin fe de internacionalizarse. Fuertemente criticado por los poetas de su generación, este rapsoda por antonomasia publicó más de 20 libros de poesía. Murió el 21 de septiembre de 1986, a la edad de 92 años.

  • Los ascensos y la ley policial

    ¿Cuál
    debe ser el procedimiento para ascensos en la policía según la Ley
    Institucional 96-04 que la rige?

    Cit
    “Art. 57.- Correspondencia entre niveles y educación.- Para
    ingresar al nivel de cadetes y básico de alistados se requiere el
    título de bachiller. Para ascender al nivel medio, se requiere
    título de licenciado en ciencias policiales, otorgado por el
    Instituto Especializado de Estudios Superiores de la Policía
    Nacional (IEESPON). Para ascender al nivel superior se requiere una
    especialidad otorgada por el (IEESPON). Para ascender al nivel de
    dirección se requiere el título de maestría.

    Párrafo
    I.- Serán reconocidos los títulos obtenidos por miembros de la
    Policía Nacional en institutos superiores o universidades policiales
    extranjeras, debidamente homologados por el (IEESPON) y reconocidos
    por el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES).

    Párrafo
    II.- Excepción.- (Transitorio).- Los miembros actuales de la Policía
    Nacional que no gocen de esos niveles educativos permanecerán en la
    carrera policial; sin embargo, para los fines de ascensos, deben
    satisfacer los requisitos exigidos para cada grado.
    Párrafo
    III.- La rectoría del Instituto Especializado de Estudios Superiores
    de la Policía Nacional diseñará y ejecutará los programas
    educativos de la institución de

    acuerdo
    a los lineamientos trazados por el Consejo Académico Superior
    atendiendo a la formación continua y progresiva de todos sus
    miembros.

    Párrafo
    IV.- La rectoría del Instituto Especializado de Estudios Superiores
    de la Policía Nacional velará porque la proporción de mujeres y
    hombres participantes en los cursos de capacitación especializados
    se corresponda con el número de personas de carrera policial.

    Art.
    58.- Ascensos.- Los miembros de la Policía Nacional podrán ser
    ascendidos de grado dentro de sus niveles respectivos, cuando hayan
    cumplido cuatro (4) años de antigüedad en su grado en servicio y
    reúnan los requisitos académicos establecidos por esta ley.

    Párrafo
    I.- Cursos de grado.- Los miembros de la Policía Nacional
    seleccionados deberán, además de haber aprobado el curso
    correspondiente y el examen de oposición que para tales fines
    organice la rectoría del Instituto Especializado de Estudios
    Superiores de la Policía Nacional. En caso de aquellos miembros de
    la Policía Nacional que por causas legalmente justificadas no se
    presentaren a recibir el curso de grado y/o examen de oposición,
    deberán participar en los mismos en la siguiente promoción.
    Asimismo se aplicará para aquellos miembros que reprobaren el curso
    y/o examen de oposición. En caso de que el candidato o candidata no
    se presentare a recibir el curso y/o examen de oposición en una
    tercera oportunidad o lo reprobaren en esta última ocasión, se
    procederá a su separación de la institución, conforme a lo
    establecido en la presente ley.

    Párrafo
    II.- Plazas para ascensos.- El número de ascensos estará
    determinado por las plazas disponibles y el personal requerido para
    cumplir los servicios respectivos, según lo decida el Consejo
    Superior Policial, sin discriminación de género.”

    Salvo
    raras excepciones, tradicionalmente los ascensos policiales se
    realizan al margen de la ley, prevaleciendo las influencias
    políticas, las enllavaduras, la corrupción (negocios); por último,
    corresponde el escalafón (la antigüedad), los méritos,
    capacitación y otros (la corrupción y el clientelismo se sobrepone
    a los méritos y la institucionalidad). Esta mala práctica
    irresponsable, antiética y corrupta han arrastrado durante años un
    desorden en el escalafón policial. Igual sucede en las instituciones
    militares.

    Lamentablemente
    en esta ocasión explota el problema en las manos del actual Jefe PN,
    quien trata de corregir una situación heredada, pero que no puedo
    concluir a razón de la falta de recursos y plazas disponibles.

    La
    pirámides de mando están invertidas, hay más caciques que indios
    en las filas militares y policiales. Es urgente corregir ese desorden
    para recuperar la institucionalidad. Las leyes institucionales de las
    Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como la Constitución
    definen claramente los lineamientos fundamentales de cómo deben
    funcionar y regirse ambas instituciones; en cuanto a su misión,
    visión, la esencia y razón de ser de cada una ellas, así como, sus
    responsabilidades.

    Si
    no ponemos orden en la casa será difícil cumplir con los objetivos
    y responsabilidades de los cuerpos castrenses y policiales, acorde a
    las demandas sociales y a la urgente solución del deterioro
    ético-moral y funcional de dichas instituciones en cuestión.

    Parecería
    que para los asuntos de seguridad y defensa nacional solo hay
    voluntad de no hacer o de hacer lo peor. El siguiente ejemplo lo
    evidencia: Se anunció la reducción de los generales contemplado en
    la Ley Institucional de las FFAA que se promulgó hace apena unos
    meses y ya fue violada, con el aumento de dieciséis nuevos generales
    en las FFAA y sumado, otros cinco en la PN.

    El
    Presidente Constitucional Dominicano es el único responsable como
    autoridad suprema de los cuerpos militares y policiales, a quien le
    corresponde disponer y tomar las medidas necesarias para promover y
    garantizar con apego a la ley los servicios públicos en cuanto a la
    seguridad y defensa de nuestro territorio y sus habitantes.

    Como
    jefe de la administración pública y del gobierno central es al
    Señor Presidente que toca la responsabilidad directa y sobre sus
    hombros recae todo el compromiso de propiciar y gestionar las
    políticas públicas de seguridad para hacer lo que nunca se ha hecho
    en estos temas, y que urgen hacer o resolver.

    Infoseguridad007@gmail.com
    @JTtaveras

  • Alitas de pollo

    Alitas de pollo

    Decía algo recibido por internet que el muerto no se da cuenta que está muerto, pero los demás sí, igual pasa con el pendejo. Resulta que nosotros no nos damos cuenta de lo que el gobierno y tantos otros si se dan, y por tal actúan sin miramientos ni contemplaciones, al cabo somos una macolla que nunca se queja masivamente, aquí aun no hay riesgos de primaveras renovadoras. En ese tenor, el Presidente nos dice sin pena ni vergüenza que todas sus medidas van encaminadas en solo buscar el bienestar de la gente y en beneficio del pueblo. Debe ser por eso que nos sigue endeudandonos hasta más no poder, con bonos soberanos y otra pléyade de empréstitos, que con lo de esta semana debe ya llegar a los $40,000 millones de dólares, y según él parece que eso es bueno para nosotros. Al cabo cuando entremos en cesación de pagos, se realizará el sueño de las grandes potencias y quizás nos van a asignar haitianos a $5,000 dólares cada uno, similar a como el gobierno los compraba e invadió el país para las zafras en clara “trata de negros”. Si para perdonarnos deuda nos trajeran 5 milloncitos más, nuestra deuda quedaría muy disminuida y hasta manejable, sin contar que podrían perdonarnos otra parte por ser tan estúpidos. Que al vencimiento del contrato eléctrico de Cogentrix el más oneroso de la historia, haya que darle garantía soberana para su renovación, pagarle el gasoducto, la conversión de sus equipos ya medio obsoletos para trabajar con gas natural, y eso también es bueno para el pueblo, buenísimo, solo que como somos lo que ellos creen que somos no nos damos cuenta, y ellos están para hacer cosas buenas por nosotros. Que sea “la otra ala del gobierno” la que quiere subir abusiva y desproporcionadamente el peaje de $30 a $100, es algo que nos va también a beneficiar tremendamente, pero tampoco nos damos cuenta. Que el que aun no sepan cómo salir del lío de la famosa sentencia 168/13, pues se resisten a hacer las cosas de migración ordenada y coherentemente, a cumplir la ley, sacar a todos los ilegales e indeseados, a darles estatus legal a muchos, a otorgarle trabajo preferente a dominicanos en todas las obras gubernamentales y privadas como manda la ley. En cualquier esquina de la ciudad son haitianos los que venden y atacan a cualquier dominicano que quiera vender en esos puntos. Eso también es bueno para nosotros. El que el gobierno no responsabilice a ninguno de sus compañeros ni funcionarios de los robos y desfalcos, el seguir con los barrilitos y demás, el no recuperar tanto dinero robado nuestro, es tremendamente conveniente para mostros. Que sigan los mismos en lo mismo. Que el señor Presidente se conforme con hacer un gobierno medio populista y muy mediocre, poquito mejor que Maduro que nunca volverá a verde, sin pizca de ser un Estadista, donde confiesa que él es solo un ala del mismo, y que la otra u otras alas pueden imponer tributos a su antojo y anunciarlos como oficial e irreversibles. Esta confesión que entiendo se le salió al propio Presidente por lo mimo que nos ve, para mí ha sido muy penosa, pues viene a confirmar los rumores y comentarios que él no es más que un preso de confianza de Leonel y su grupo y lastimosamente pasará a la historia como uno más que ni fu ni fa. Una esperanza con las alas rotas. Tenemos también que soportar que nos digan que empañetaron las piedras calizas centenarias de la puerta del Conde, porque están muy deterioradas y que en poco tiempo, un año, lucirán como viejas, esto es de 5 siglos. Posiblemente por un portentoso milagro de San Garabito, se va a corregir el deterioro y quedaran como nuevas, mejor dicho como viejas, quizás remozadas, como piel de mujer bella o metro sexual con lodo facial. Gran nuevo invento para justificar un alevoso atentado contra un patrimonio del pueblo y de la humanidad. Acaban de anunciar que se empezará a restaurar la Catedral. Hecha del mismo material, donde el tiempo y el excremento de las palomas han deteriorado las mismas piedras cálcareas que son contemporáneas. Con este gran nuevo descubrimiento es una pena que no pongan a esos arquitectos a hacer ese trabajo, pues bastaría con empañetarla toda, por adentro y por afuera, y esperar que como venda curativa resane todos los problemas, cicatrice todas las heridas, y no como estúpidamente se hace en todas partes, corrigiendo con minuciosidad y material similar y tecnología de aditivos los defectos del tiempo, la lluvia, el viento y los micro-sismos. Mucho dinero les sobraría de la mísera asignación de 50 millones para un monumento que es primado y único en América, orgullo nacional y objeto de mucho y gran turismo histórico y también patrimonio de la humanidad. Pero claro, nosotros como los muertos no nos damos cuenta de lo que somos, Solo ellos creen percatarse y por eso siguen abusando y haciendo cosas distintas a las que pregonan. “Haré lo que nunca se ha hecho”. Y muchos ejemplos los hay por miles. El Sindico del Distrito le quita el estacionamiento y área de respiro al conservatorio de Música que por 25 o más años le dio posibilidad de paz, y hogar a musas, pulmón necesario a una ciudad sucia y contaminada, para construir un edificio que pudo y debió hacerse en otra parte. Ya es norma. Hipólito cercenó el parque del Este para las famosas villas olímpicas, ruinas y arrabal. Nada se respeta, nada se enaltece, nada se hace en pos de la gente y del país, de su historia, su pasado, pues ellos entienden que pueden hacerlo a voluntad y gusto y según se les ocurra en su mente arrabalizada y arrabalizadora, pero muy metalizada. La realidad es que ellos tampoco se dan cuenta que son iguales o peores que nosotros y por ello viven haciendo tantas pendejadas a lo pendejo, hasta que llegue una primavera renovadora con nuevos brotes y coloridas flores y entonces se sepa quién lo es más.

    Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *16/II/2014

  • Comprar deuda del Gobierno

    A
    raíz de la crisis hipotecaria y financiera de los Estados Unidos
    2007 el gobierno de ese país presidido por el señor Barak Obama en
    combinación con el Federal Reserve Bank of New York (FED, Banco
    Central de EE.UU.) decidieron comprar deudas privadas, entiéndase
    compra de bonos y otros instrumentos financieros del sector privado,
    con el propósito de contrarrestar la quiebra de muchas empresas
    comerciales, manufactureras, de servicios y financieras de ese país
    a causa de la falta de liquidez.
    En
    otras palabras el gobierno de los Estados Unidos ha ido en auxilio
    financiero de esas empresas en declive financiero a los fines de
    evitar su desaparición y las ha estado estimulando mediante la
    inyección de recursos financieros para evitar su desaparición
    total, lo que ha provocado una sobre oferta de dinero al extremo de
    que la tasa de interés de política monetaria de la FED se ha
    mantenido en el orden de un 0.25% a 0% a los fines de acicatear la
    producción, consumo y empleo de la referida nación.
    En
    las postrimerías de la presidencia del señor Ben Bernanke
    expresidente de la Reserva Federal de los EE. UU e inicio de la
    señora Janet Yellen como presidenta de dicha institución
    económica-financiera se decidió ir desmontando la compra de los
    señalados bonos por un monto de US$10,000 millones y llevar el
    actual estímulo monetario de US$85,000 millones a US$75,000
    millones al mes, siempre que la economia de ese país siga en franca
    mejoría.
    En
    República Dominicana se habla de utilizar los fondos de pensiones
    que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) reciben de los
    trabajadores a través de los empleadores y a su vez de la Tesorería
    de la Seguridad Social (TSS), para estimular las actividades del
    gobierno lo que equivale decir estimulo del sector privado al sector
    público, es decir, en sentido contrario a lo que actualmente sucede
    en los Estados Unidos que el estímulo va desde el sector público al
    privado.
    Si
    bien es cierto que las instituciones que conforman el mercado
    financiero nacional no ofrecen muchas opciones de inversión
    (instrumentos financieros) a los fines de diversificar los riesgos y
    aumentar la rentabilidad ya que este mercado se limita a emitir
    certificados financieros bancarios, títulos del Ministerio de
    Hacienda y el Banco Central, papeles comerciales y una que otra
    emisión de bonos corporativos.
    De
    manera que los fondos de pensiones no deben ser colocados por
    desesperación en cualquier sector sin conocer la rentabilidad de las
    actividades o proyectos y el riesgo financiero del sector de la
    economía donde estos se van a invertir.

    El gobierno dominicano se apresta a
    emitir unos RD$33,614 millones de bonos en el mercado bursátil del
    país y ya se habla que las AFP pueden comprar de dicho monto unos
    RD$6,000 millones equivalente a 2.65% del 20% permitido por la
    Comisión Calificadora de Riego y Limites de Inversión, pues ya se
    invirtió un 17.35% de estos, con el propósito de paliar parte del
    déficit fiscal del 2014,
    Algunos
    funcionarios del gobierno afirman que no importa en cuales gastos del
    sector público se usen los fondos de pensiones ya que actualmente el
    gobierno es el que mejor paga, de un 11 a un 12% de rentabilidad con
    menos riesgo, mientras la banca nacional solo paga un 7%.

    Esto
    puede ser cierto, pero el problema es que mientras el gobierno se
    endeuda interna o externamente este debe pagar sus gastos o
    aplicaciones financieras a través de más impuestos que cobra a la
    población.

    Lo
    que quiere decir, que por un lado beneficiaría a las AFP, tenedoras
    de los referidos bonos, mediante el pago de una aceptada rentabilidad
    a favor de los trabajadores, pero por otro lado cobraría a los
    mismos trabajadores el pago de esta rentabilidad a través de
    impuestos directos e indirectos, ya que toda deuda pública se honra
    al final de cuentas con más impuestos.
    En
    definitiva lo que se haría con respecto a la compra de deuda del
    gobierno con los fondos de pensiones es desvestir un santo para
    vestir otro. Sería un juego de suma ceros, por lo que se exige al
    gobierno mucho cuidado con los fondos de pensiones de los
    trabajadores.

    felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

  • La “caída libre” de Joseph E. Stiglitz

    El título del libro del economista Joseph E. Stiglitz que ayuda a comprender muchos aspectos concretos de la crisis que padece actualmente la economía mundial, lo dice todo. Conforme a este autor, (que anteriormente había publicado dos best sellers acerca de la economía capitalista de la Era Reagan-Bush, ´´ El Malestar de la Globalización´´ y ´´Los Felices años 80´´) la avalancha de acontecimientos provocados por la desregularización de los mercados, la gran liquidez monetaria con bajos intereses, la burbuja inmobiliaria a escala planetaria y créditos masivos de alto riesgo, el déficit comercial de los Estados Unidos y la acumulación ingente de reservas de dólares en manos de la China crearon las condiciones de la explosión de la crisis. La más profunda desde la gran depresión de los años treinta. Esta, al igual que aquella tenía el sello de los Estados Unidos y se expandió a todo el mundo capitalista. Stiglitz resume el inicio de la avalancha de la manera siguiente: ´´ Los rasgos básicos de la historia son bien conocidos y han sido repetidos a menudo. Estados Unidos tenía una burbuja inmobiliaria. Cuando la burbuja se rompió, y los precios de las viviendas cayeron desde sus niveles estratosféricos, cada vez mas propietarios se encontraron sumergidos. Debían más por sus hipotecas de lo que se valoraban sus casas. Al tiempo que perdían sus hogares, muchos también perdían los ahorros de su vida y sus sueños de futuro (una educación universitaria para sus hijos, una cómoda jubilación). En cierto sentido, los estadounidenses habían estado viviendo en un sueño. El país más rico del mundo estaba viviendo por encima de sus posibilidades, y la fuerza de la economía estadounidense, y la del mundo, dependían de ella´´ Ver, Joseph Stiglitz, ´´Cáida Libre. El Libre Mercado y el hundimiento de la economía mundial´´. Editorial Taurus.2010. Págs.31-32) A partir de ahí, el autor explica las repercusiones de la crisis, las respuestas fallidas de la Administración Obama, incursiona en el fraude de las hipotecas , el gran atraco de los estadounidenses y como la avaricia de los grandes sectores financieros rompieron el saco. A seguidas, el economista explica el nuevo orden capitalista, la recuperación y prosperidad mundial , su llamado a retornar a las ciencias económicas , y finalmente, su explicación de lo que le llama la ´´ nueva sociedad´´ Merece resaltarse los cinco grandes retos que a juicio de Stiglitz plantea el ´´nuevo orden capitalista mundial´´. En primer lugar, la brecha entre la demanda global y la oferta mundial, en segundo lugar, el cambio climático, en tercer lugar, los desequilibrios globales (una parte del mundo vive por encima de sus posibilidades y la otra produce mucho más de lo que consume), en cuarto lugar, el enigma industrial, al disminuir sistemáticamente los puestos de trabajo, y finalmente, la estabilidad: la inestabilidad financiera ha devenido endémica a nivel mundial. El caso de la Eurozona así hoy lo atestigua. ¿Esos retos podrán ser superados? Ese es el enigma del sistema. Una lectura a tener en cuenta para comprender las interioridades de la crisis del sistema capitalista en el momento actual.

  • Derecho de autor y limitación cultural

    Una ley no debe obligar a la humanidad, a pagarle dinero sin límites de tiempo, al autor de una obra o el descubridor o científico, pues quizá sea imposible por diversos impulsos ilógicos. Basta con que sea reconocido como el dueño y señor de por vida de su engendro. Sólo puede pedir respeto, que quizá sea de más valor. Pues el mandamiento nos ordena honrar a nuestros creadores, pero no exige que los amemos. Cientos de autores y científicos que han creado grandes obras para beneficio de la humanidad, jamás conocieron esa obra y nunca creyeron en ella, y casi todos los progenitores de grandes obras y descubrimientos así lo han expresado en vida. Es la misma condición humana que no lo permite, ningún hombre conoce a cabalidad su obra, siempre otro termina perfeccionándola y enriqueciéndola. Malo es que los hombres crean que, porque han engendrado una obra, tienen mayor intimidad y comprensión sobre ella, como si fueran de un solo ser. Muy por el contrario un tercero tiene a menudo un conocimiento más profundo de su origen y realización, pues el estudio y comprensión de alguna obra, no es asunto del autor, sino del espíritu que comprende dicha obra y la reconoce como tal. Hay enormes cantidad de obras y descubrimientos extrañas a sus autores y bendito deber ser el autor que descubre en su obra, la felicidad de su vida. Sabio es el autor que conoce desde el principio a su obra, por cuanto de alguien se les ocurrió su creación. El autor y científico, muchas veces visten su creación con el coraje de sus conocimientos, pero no son padre de su alma, porque esa alma existe en el ser humano que les otorga su valor Que el autor o científico registren su derecho de autor y la gloria de su creación, es de más valor por el respeto que para la historia pueda significar que todo el dinero del mundo que pueda recaudar. Porque esa simpatía no puede forzarse. Un autor no puede obligar a la humanidad a limitar su expansión cultural a través de una ley, que someta de por vida por su uso o disfrute, pagarle con dinero, pues quizá sea imposible con el avance de las redes sociales. Solo el autor debe pedir respeto, y no dinero, que quizá sea de más valor. Pues el mandamiento nos ordena honrar a nuestros creadores, pero no exige que los amemos, hasta el punto de sacrificar la humanidad en el conocimiento cultural a través del conocimiento virtual. Jaimeu_fl@hotmail.com