Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- Un tribunal de esta capital condenó a la operadora Claro al pago de 47 millones de pesos por difundir películas en su canal Claro TV, de televisión por cable, sin pagar los correspondientes derechos de autor.
En este sentido, la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional acogió una demanda presentada por la entidad denominada Gestión de Derechos Audiovisuales (EGEDA).
La querella indicaba que en marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del 2015 Claro difundió las películas 800 Balas (de Alex de la Iglesia, Pánico Films), Los ojos de Julia (Guillen Morales, Rodar y Rodar Cine y Televisión), Lucia y el Sexo (Julio Meden, Sogecine) y La Gran vida (Antonio Cuadri, Video Mercury Films) sin haber obtenido los derechos correspondientes.
EGEDA, mediante sus abogados, planteó la violación de los derechos de autor por transmisiones, cuyo costo es de 47 millones 105,988. con 98 centavos.
Indica que Claro no demostró estar dotada de las licencias del uso no exclusivo para la difusión y comunicación pública de dichas producciones.
La sentencia señala textualmente: “Se condena a la cableoperadora Claro a pagar la suma de 47 millones 105,988 con 98 centavos, más el 1% de interés mensual computado hasta la fecha de intimación de pago hasta la ejecución final de la presente decisión, bajo reserva de aquella exigir a esta última, el pago de cualquier diferencia que en lo adelante se genere en el supuesto de que el proceso de impugnación que en la actualidad cursa por ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, arroje alguna disminución de la tarifa aplicable”.
Adicionalmente, la empresa fue condenada al pago de las costas en favor de los abogados Pedro Duran Bello, Alicia Subero Cordero y Hansel Duran Pérez.
sp-am
