Leen imputaciones a implicados en “Medusa”; defensa actuará sábado

SANTO DOMINGO.- La Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) leyó este jueves las imputaciones contra los integrantes de la presunta red criminal que operaba en la Procuraduría General de la República y a la que ha sido vinculado el exprocurador general Jean Alain Rodríguez.

El Ministerio Público presentó las acusaciones contra Rodríguez, la encargada del Plan de Humanización del Sistema Penitenciario, Jenny Marte; el exdirector administrativo de la PGR, Jonnathan Rodríguez; la subdirectora administrativa y financiera, Altagracia Guillén;  el subdirector financiero, Alfredo Solano; el exdirector del Departamento de Tecnología de Información y Comunicación, Javier Forteza; el exasesor, Miguel José Moya; así como Rafael Mercedes y la empresa Desarrollo, Individuo & Organización.

De acuerdo a un calendario establecido por la jueza Kenya Romero, del Tribunal de Atención Permanente del Distrito Nacional, los abogados presentarán el próximo sábado los medios de defensa de sus clientes. Esto a los fines de que este viernes la Pepca les entregue una serie de supuestas pruebas que forman parte del expediente y que ellos han solicitado.

La Jueza no permitió el acceso de la prensa a la sala de audiencias ni la transmisión de la audiencia a través de los medios de comunicación.

Defensa de Jean Alain refuta versión

El Consejo de Defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, refutó la versión de que se haya decidido la no transmisión televisiva del conocimiento del proceso de medida de coerción por iniciativa de su representado.

“Lo publicado en los medios de comunicación referente a la no transmisión pública de la audiencia coercitiva no corresponde con la realidad acontecida en la sala. Muy por el contrario, el señor Jean Alain Rodríguez, a quien representamos, ha sido el más interesado en que la ciudadanía conozca de primera mano todos detalles que acontecen dentro de la sala durante todo el proceso”, afirmó Gustavo Biaggi, abogado defensor.

De igual manera añadió. “La ley establece que todos los involucrados deben estar de acuerdo con dicha petición para la transmisión en vivo.  Basta con que uno objete para que el tribunal prohíba la transmisión y decida que sea a puerta cerrada-”.

Dijo que su interes es que la ciudadanía conozca la verdad de los hechos y en eso ha sido enfático. «Por tal motivo, estamos elevando un recurso de audiencia separada para evitar la unidad de criterios entre las partes, logrando así que su proceso sea conocido públicamente”, puntualizó Biaggi.

an/am