Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- La Organización de Empresas Comerciales (ONEC) rechazó la modificación a la Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos (Ley 225-20), aprobada por el Senado de la República, al considerar que la medida incrementa las cargas sobre el sector comercial sin contar con estudios técnicos ni un análisis de impacto económico que respalde su alcance.
La entidad explicó que el comercio aún no ha terminado de evaluar los efectos de la reciente reforma fiscal cuando se introduce una nueva contribución, en este caso vinculada a objetivos ambientales, lo que —a su juicio— suma presiones adicionales a la actividad empresarial.
ONEC cuestionó lo que describió como un patrón en la formulación de políticas públicas, al entender que se legisla sin una evaluación integral de las medidas anteriores, sin la debida consulta a los sectores afectados y sin medir sus efectos acumulados.
“El sector comercial apoya la correcta gestión de los residuos. Lo que no puede sostener es que cada nueva ley llegue a cobrarle la cuenta”, expresó la organización.
Asimismo, criticó que la contribución especial, concebida para fines ambientales, sea utilizada para cubrir necesidades presupuestarias de los ayuntamientos, al considerar que esto desvirtúa su naturaleza original.
La organización sostuvo que, cuando estos recursos se destinan a objetivos distintos a los establecidos, la contribución deja de ser específica y pasa a convertirse, en la práctica, en un impuesto encubierto.
ONEC recordó que la Ley 166-03 ya establece la transferencia del 10% de los ingresos del Estado a los gobiernos locales, por lo que cualquier insuficiencia en el financiamiento municipal debería resolverse dentro de ese mismo marco legal y no mediante el redireccionamiento de fondos ambientales.
Criticó el proceso de aprobación de la reforma, al señalar que fue tramitada de manera acelerada y sin la consulta suficiente a los sectores directamente impactados, lo que limita —afirmó— la calidad del debate técnico necesario para una legislación de esta naturaleza.
of-am
Señores,, Es basura,, esa palabra RESIDUO SOLIDO es para otros paises,, no para esta aldea,, EN ESTE PAIS NUNCA AN QUERIDO RESOLVER POR LO MENO ESE PROBLEMA,, con un sindico que tenia todas,, todas las relaciones del mundo,, en este pais es un neqocio criminar de ciertos sectores no resolver ese problema por los menos,, sea la triste realidad de la basura en esta aldea..