Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
Según la última medición del Centro Económico del Cibao, Luis Abinader ganaría las próximas elecciones presidenciales con un 63.5%, Leonel Fernández en segundo lugar con un 20.6%, y en un lejano tercer lugar Abel Martínez, con apenas un 9%. Gallup-RCC dio a conocer su más reciente medición, la cual proyecta un triunfo de Luis Abinader con un 64%; Leonel Fernández con un 19%; y Abel Martínez con un 12%. Un 0.5% separan esos resultados para el primer lugar; 1.6% para el segundo lugar; y 3% para el tercer lugar.
¿Cuáles podrían ser las causales principales de lo que sería una debacle de la oposición, si esos resultados terminan coincidiendo con los resultados finales de las elecciones de mayo 19? Los innegables errores que ha cometido la oposición.
El primer error que se advierte en la oposición, son los candidatos que decidieron postular, y los personajes con quienes concretizaron la alianza.
La Fuerza del Pueblo, pese a estar plenamente consciente de la altísima tasa real de rechazo que afecta a Leonel Fernández, aún así decidieron insistir con éste como su candidato. Ello da pie a que mucha gente tilde ese colectivo, como un proyecto esencialmente personalista, pues gira solo en torno a una persona: Leonel Fernández.
En el caso de la marca PLD, la altísima tasa de rechazo no la acusa el candidato Abel Martínez, sino la marca que lo postula (PLD), lo cual ha incidido significativamente a que su candidato nunca haya alcanzado a concitar el interés de la mayoría de los electores, lo cual se puede confirmar en su baja tasa de aprobación. A lo mejor otro candidato podía haber sorteado mejor ese alto rechazo que acusa la marca.
El tercer error lo constituye formalizar una alianza con uno de los políticos más rechazado del electorado, Miguel Vargas Maldonado, como candidato presidencial del otrora glorioso PRD, que sumada su altísima tasa de rechazo a las altas tasas de rechazo de Leonel Fernández y la marca PLD, le han allanado el camino a Luis Abinader para lograr (según las encuestas), una fácil reelección.
Si el Leonel Fernández no hubiese sido candidato de LFP, y hubiesen postulado otra figura joven y fresca; si en vez de Abel Martínez como candidato del PLD, hubiera sido, por ejemplo, Dominguez Brito; si en vez de participar el PRD, hubiese estado dispuesto a apoyar un candidato unitario del LFP y el PLD, a lo mejor el escenario hoy fuera otro completamente distinto.
