Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los aspirantes a miembros de la Cámara de Cuentas, Rhina Alessandra Díaz Tejada de Zapata y Marcos Antonio Cruz García, interpusieron formal acción directa de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado que escogió a Margarita Melenciano Corporán como miembro, tras la declinación de Pablo Domingo del Rosario.
Los accionantes exponen al Tribunal Constitucional sus consideraciones sobre la inconstitucionalidad de la decisión del Senado, con la cual violó los artículos 80.3 y 83.2, al escoger al miembro faltante de la Cámara de Cuentas de la terna No. 1 en vez de la 3 como correspondía; pues de la primera ya había escogido a Feliz Álvarez Rivera, designado como secretario del bufete directivo.
Destacan que el Artículo 80.3 de la Constitución atribuye al Senado la facultad de elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas de las ternas presentadas por la Cámara de Diputados, cuya atribución está reconocida en el Artículo 83.2.
Para esta ocasión, como en todas las anteriores y debido a una reiterada interpretación constitucional, el Senado decidió elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas, a razón de uno por cada terna presentada por los Diputados; y es lógico que así fuera.
Dijeron que basado en estos criterios, no debía quedar espacio alguno de duda para que el Senado se permitiera interpretar que podía escoger a más de uno de algunas de las ternas presentadas.
Explicaron que la declinación de Del Rosario obliga al Senado a ser coherente con el método de elección y el miembro faltante debe provenir, exclusivamente, de entre los candidatos elegibles de la terna No. 3, de la cual forman parte Díaz Tejada de Zapata y Cruz García.
