Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO. – El economista Henri Hebrard defendió la solidez y conveniencia del acuerdo entre el Estado dominicano y la empresa Barrick Pueblo Viejo, al tratar el tema de los ingresos extraordinarios que percibe el país por el alza histórica de los precios del oro.
Así lo manifestó en el programa Propuesta de la Noche, conducido por el periodista Manuel Jiménez y transmitido por Teleimpacto.
Hebrard calificó como “leyendas urbanas” las afirmaciones que sostienen que la República Dominicana estaría dejando de percibir miles de millones de pesos por no revisar el contrato minero.
DOS ENMIENDAS CLAVE
Subrayó que la reapertura de la mina de Pueblo Viejo en Cotuí, a partir de 2013, ha sido objeto de dos enmiendas clave.
La primera modificación ocurrió en 2009 durante la administración del presidente Leonel Fernández con el fin de asegurar que la inversión se materializara, en medio de la crisis financiera mundial, explicó.
Comentó que la segunda enmienda, en 2013, adelantó pagos fiscales y fortaleció la participación del Estado en los beneficios.
PRINCIPIOS DEL CONTRATO
Según detalló, el contrato parte del principio de que el Estado aporta el yacimiento, mientras el socio privado asume la totalidad de la inversión, el riesgo operativo y la logística de exportación.
A cambio, la República Dominicana recibe, mediante diversas figuras fiscales, hasta un 50 % de la renta minera generada, es decir, la diferencia entre los ingresos por venta y los costos de producción.
Hebrard rechazó categóricamente la idea de que el país solo se beneficie hasta un precio “tope” del oro fijado en el contrato original.
Para Hebrard, más que reabrir el debate sobre el contrato, la discusión central debe enfocarse en el uso de los recursos extraordinarios que hoy recibe el país.
agl/of-am
