Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- La Secretaría de Energía y Minas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) expresó «profunda preocupación» por lo que define como «uso reiterado y discrecional de los procedimientos de excepción en el sector eléctrico nacional», amparados en la declaratoria de emergencia contenida en el decreto 517-25.
Martín Matos, titular de dicho órgano, dijo que resulta especialmente preocupante el proceso identificado como EDEESTE-CCC-PEOR-2025-0006, iniciado por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE), bajo la modalidad de “Procedimiento de Excepción por Selección Directa” para la contratación de servicios profesionales personales del señor Héctor Leónidas Guiliani Cury, por un período de doce meses y un monto de 141,600 dólares.
“Si bien el PLD reconoce que la situación crítica del sistema eléctrico nacional requiere decisiones ágiles para garantizar la continuidad y estabilidad del servicio, la declaratoria de emergencia no puede ni debe convertirse en una carta blanca para debilitar los principios de transparencia, libre competencia, objetividad y racionalidad del gasto público consagrados en la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas”, expresó Matos.
Dijo que llama la atención que el referido procedimiento identifique desde su denominación al beneficiario de la contratación, sin que se haya hecho público un análisis comparativo que demuestre la exclusividad técnica o profesional que justificaría la selección directa de una persona física específica, en un mercado en el que existen múltiples profesionales y firmas con capacidad para ofrecer servicios similares.
Agregó que también es cuestionable el uso de la causal de excepción relativa a “obras científicas y técnicas” para la contratación de servicios de asesoría legal, coordinación administrativa y representación institucional, funciones que forman parte de la práctica ordinaria del ejercicio profesional y que, por su naturaleza, no parecen encajar estrictamente dentro de dicha categoría excepcional.
“Lo que EDEESTE ha hecho no es contratar una asesoría puntual sino externalizar la conducción estratégica de una licitación clave del sistema eléctrico nacional, delegando en una persona física (seleccionada de manera directa y sin competencia) funciones que forman parte del núcleo de su responsabilidad empresarial”, sostuvo.
sp-am
