Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó la impugnación presentada por el exsenador José Manuel del Castillo Saviñón, miembro del comité central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), contra la distribución de los miembros del comité político de esa organización, que se llevó a cabo en noviembre pasado en el marco del X Congreso Ordinario Reinaldo Pared Pérez.
Un comunicado difundido este lunes por el TSE explica que la decisión fue tomada tras determinar que dicha organización política actuó conforme a sus estatutos y a las leyes aplicables, en virtud de los principios de autodeterminación y auto-organización de los partidos políticos.
En su impugnación, del Castillo Saviñón alegaba una violación al derecho de los miembros del comité central de elegir y ser elegidos, solicitando una nueva asignación de escaños de acuerdo con la Constitución, la Ley núm. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos y los estatutos del PLD.
Asimismo, el Tribunal declaró irrecibible de oficio el escrito ampliatorio de conclusiones presentado el 27 de enero del presente año por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), parte impugnada, debido a que fue depositado fuera del plazo otorgado en la audiencia del 9 de enero de 2025.
Durante el citado período, las partes debían presentar sus escritos de fundamentación de conclusiones, tras el caso quedar en la etapa de fallo reservado.
