Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana solicitó al Senado enmendar el Código Penal en el artículo que habla sobre el aborto.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, informó que en el nuevo Código se eliminaron dos de las tres circunstancias que permitían realizar un aborto legal, lo que constituye una violación a los derechos humanos de las mujeres.
Explicó que el Código Penal aprobado en 2014 planteaba que el aborto podía realizarse legalmente cuando la vida de la mujer embarazada esté en riesgo, cuando el embarazo ha sido producto de una violación sexual o incesto y en casos de malformación del feto incompatible con la vida, mientras que el nuevo Código aprobado por los diputados solo permite el aborto legal cuando corre riesgo la vida de la madre.
“Obligar a una mujer mantener un embarazo producto de una violación sexual, incesto o con malformaciones del feto cuando crece fuera del útero es una acción inhumana que afectaría a la madre y a la criatura física y sicológicamente”, expresó Surun Hernández.
Lamentó que la Cámara de Diputados no acogiera las sugerencias del CARD de dejar para una posterior discusión el tema del aborto.
Entiende que siempre debe defenderse la vida de conformidad con el mandato Constitucional, pero existen circunstancias en las cuales el legislador debe prever la excepción a la prohibición del aborto como es el caso de violación sexual e incesto, deformaciones en el feto y en el caso que la vida de la madre este en riesgo, entre otras.
Entiende que con la aprobación del Código Penal se corre el riesgo que el Senado y el Poder Ejecutivo la objeten con la consecuencia de que todo el marco jurídico sea rehén del tema del aborto.
Indicó que lo lógico era dejar eso para discutirlo en otra oportunidad para que todos los actores se pusieran de acuerdo, que abocarnos de la aprobación de todo el marco penal que es una herramienta eficaz de lucha contra la criminalidad.
of-am
