Los procesos electorales son importantes para el sostén de todo sistema democrático. En pocas palabras, son los escenarios donde los pueblos deciden su suerte; su futuro.
En tal virtud, se amerita que estén revestidos de la mayor transparencia y claridad posibles.
Bajo esta premisa, se debe garantizar que lo expresado por los electores en las urnas, tenga estampado el sello de bueno y válido, para su mejor digestión y sobre todo respetar sus resultados.
Cada proceso electoral trae consigo características particulares siempre en consonancia y ajustadas a las circunstancias del momento.
Estas características, en ocasiones se asemejan o tienen algún parecido con anteriores procesos electorales con similares discursos y arengas de los actores o protagonistas políticos.
Siendo notoria, como ahora, la ausencia de propuestas y planes concretos de soluciones de los innumerables y acuciantes problemas de la municipalidad; de sus munícipes.
“Voten por yo” es la única consigna y programa de gobierno de casi todos los candidatos municipales y sus respectivos partidos políticos.
Solo escuchamos respuestas para salir del paso, simples ocurrencias políticas que en muchos casos, van desde lo ridículo a lo sublime y viceversa.
Pero ahí vamos, rumbo a la cita electoral del 18 de febrero, entre dudas y expectativas.
Pero ahí vamos, con el ánimo del voto partidario, con la ausencia del voto entusiasmo, la encrucijada del voto que piensa y la incertidumbre del voto esperanza, alimentan unos y otros, el voto abstención.
En el artículo ¿Por qué ganará Ulises con un 60%?, que me publicó El Nuevo Diario el 19 de enero, y puede leerse en el enlace https://elnuevodiario.com.do/por-que-ganara-ulises-con-60/explicaba yo que para hacer esa fuerte apuesta me basaba en lo siguiente:
Que desde el estudio de ACD Media del Grupo de Comunicaciones de Danny Alcántara hecho a principios de noviembre; la revelación del presidente Abinader de que Ulises superaba con más de 20 puntos al hijo de Monchy.
Y finalmente ponderando los datos de la firma Polis Research, encargada en diciembre 2023 por un grupo empresarial, y citada por el ex dirigente peledeísta Pedro Domínguez Brito, se observaba que mientras el candidato del PLD se había frisado en alrededor de 30%, Ulises mantenía una vertiginosa y ascendente trayectoria.
Pero consultando ahora a amigos encuestadores y a veteranos políticos y comunicadores de muchos de los 32 municipios cabecera del país, descubro que no es sólo Ulises en Santiago (ya va por 62%) sino prácticamente todos los candidatos del PRM y aliados quienes sobrepasan el 50% y avanzan a una franja cercana al 60%.
¿Qué está pasando en el posicionamiento de corrida hacia arriba que se está dando en los municipios con los candidatos a alcaldes, regidores, directores de distritos y vocales del PRM y aliados?
Simple: el presidente Luis Abinader, ese que tiene una aprobación ciudadana del 70%, al que la mayoría de los dominicanos ven como el más honesto y trabajador, al que decidieron elegir en primera vuelta con más del 60%.
Ese al que en menos de 4 meses el presidente de Estados Unidos ha felicitado como líder democrático y por su contra la corrupción y el narcotráfico.
Ese hombre ha salido a las calles y los caminos del país con un cuchillo en la boca a pelear su gente, mientras el pueblo lo recibe fervoroso y amoroso.
Su gente con los que hará un solo gobierno, basado en la transparencia y la honestidad y el trabajo 24/7 impulsando sus políticas de buena gobernanza.
Sólo eso pasa en el posicionamiento de las municipales.
Además de lucir interesante, el actual proceso eleccionario que se desarrolla en Santo Domingo Este, principal municipio de la República Dominicana, proyecta peculiaridades dignas de ser tomadas en consideración.
Por un lado, se advierte una acentuada y singular inacción de la población votante como de algunos de los principales actores representativos de las diversas organizaciones partidarias vinculadas a la contienda eleccionaria.
El aludido letargo, si bien podría ser explicado por el comportamiento tradicional que caracteriza la conducta de los electores en elecciones municipales, en esta ocasión, parece tener razones causales de otra naturaleza.
No ha de olvidarse que luego de concluida las denominadas primarias del partido oficial, donde conforme a los resultados se registró una participación pírrica, su cúpula dirigencia refleja una desarticulación peligrosa para garantizar el éxito, evidenciada en una especie de distanciamientos, diatribas y mezquindades que ni las frecuentes visitas del presidente Luis Abinader Corona, han podido superar con la realización de incontables caravanas y reuniones en los distintos sectores de la demarcación.
Los agravios rayan en lo personal, al extremo que existen quienes aseguran que entre el actual alcalde de Santo Domingo Este y quien encarna la oferta electoral oficial para a esa importante posición electiva, el ejercicio de reconciliación ha sido sinónimo de una acción olímpica para perder el tiempo.
A lo ya expresado, también se agrega la inactividad exhibida por los principales contendores del aspirante a gerente municipal del Partido Revolucionario Moderno –PRM-, quienes luego del proceso interno se muestran desintegrados por los resultados que podrían surgir, con los brazos caídos, alegando estar sufriendo de caprichosos estados de salud.
Un cuadro no menos estimulante para la dinámica electoral en la comarca en referencia, se percibe en la estructura y accionar de las ofertas municipales presentadas para la contienda del próximo 18 de febrero, donde no se ha aquilatado, en su justa dimensión, el hecho que siendo al presente Luis Alberto Tejeda el candidato puntero, no ha sido valorada, correctamente, por la dirección política de la Alianza Rescate RD, la necesidad de integrar al problemático aspirante Julio Romero, en interés de una mayor seguridad para materializar el propósito de alcanzar la poltrona más relevante de la imponente Alcaldía de Santo Domingo Este.
Una realidad semejante parece estar ocurriendo con la propuesta senatorial por parte de los principales partidos políticos que intervienen en la batalla deliberante.
Aún se reconoce falta un corto tiempo para la materialización del sufragio, se siente una pesarosa atmósfera de despreocupación que tiende a cimentar el éxito electoral en resaltar la inoperancia, la ineficiencia y la ausencia de visión gerencial del adversario, olvidando los poderosos recursos mediáticos con que se cuenta y los efectos que podrían generar un cambio inesperado en la valoración y decisión de la población votante.
La alta tasa de ausencia de operatividad política efectiva deambula por las calles y avenidas del municipio resultando tan evidente que, a pesar de existir algunos aspirantes a regidores, en las diversas circunscripciones, a pocos días de vencerse “el plazo fatal” para que se inicie, formalmente, su escogencia, la mayoría de ellos no son identificables por una porción significativa de los potenciales electores.
Sin necesidad de hiperbolizar y tratando de encontrar una razón causal lógica, racional y convincente sobre la aparente inercia y el manto de placidez que actualmente cubre, en sentido general, el ambiente electoral en Santo Domingo Este, todo tiende a indicar que está prevaleciendo en la planificación y ejecutoria de las estrategias patrocinadas por las cúpulas partidarias, la arriesgada y no siempre fértil decisión de dormirse en los laureles.
Ojalá sea otra la realidad, mientras tanto, esperemos el ineludible transcurrir del tiempo y ya veremos lo ocurrido… No desesperéis…!!
Mientras nuestra República se encuentra sumergida en la anarquía, otros Estados, como El Salvador, han reducido o eliminado casi por completo las bandas y los homicidios. Hoy día en El Salvador, la tasa de criminalidad de ese país es parecida a las de gobiernos de Balaguer.
El Salvador tiene deseos de coadyuvar en el combate de las estructuras criminales de otros países. Ya Milei en Argentina quiere imitar el sistema, así como Ecuador y Costa Rica. Lo bueno se debe imitar. Lo que parecía imposible para antiguos gobiernos corruptos en El Salvador, fue una realidad para Nayib Bukele. El mandatario salvadoreño levantó esperanza en otros países, una especie de Salvador.
El principal cambio vivido durante su gobierno, sin lugar a dudas, ha sido la reducción de los homicidios. El Salvador fue uno de los países más violentos del mundo. Según datos del gobierno, 2023 fue el año más seguro en la historia del país, con un promedio de 0,4 homicidios al día. En República Dominicana, todos los días mueren 12 personas por homicidios, la mayoría quedan impunes.
Las bandas haitianas tienen gran influencia en las provincias de la República Dominicana y, por lo tanto, la soberanía es limitada allí. Con la futura aprobación o intentona de la «Ley de Trata», tendrán más poder. Tenemos 16 casos de crímenes, y más de 65 robos y delitos denunciados. Nuestro país necesita “soluciones o un plan BukeleRD” para afrontar el tema haitiano.
Con que tenga el apellido del mandatario salvadoreño, no quiere decir sea exclusivo del conocimiento salvadoreño, ya que Bukele ha incluido asesores argentinos, como el caso del experto Alejandro Gutmantino. Nuestro país ha fracasado en materia de seguridad. Por desgracia, asesores europeos solo se concentraron en humillar a nuestros policías y quitarles sus patentes. Y no contamos con civiles con carrera de seguridad dirigiendo el Ministerio de Interior ni tampoco, policías de carrera dirigiendo la Policía Nacional.
Consideramos se necesita un plan «BukeleRD» en la práctica, primero, que esté nacionalizado o «aplatanado» por nuestros expertos en seguridad y defensa; segundo, que se frene la corrupción; tercero, que se tenga el valor de depurar las instituciones, entre ellas las de seguridad y defensa, así como el Ministerio Público. Muchos puntos son controlados por bandas de fiscales y uniformados corruptos.
Aquí hay que depurar los falsos organismos de derechos humanos locales. Se debe incluir uno por ciento de todo lo que ingrese por la frontera sea en beneficio de las fuerzas armadas. Los empresarios deben de una vez por todas influir en la práctica en que el plan BukeleRD sea una realidad.
No podemos dejar de apoyar e incluir leyes de protección a policías y militares honestos. Hoy día, militares y policías honestos, muchos bajo sentencias, el Ejecutivo no quiere pertenezcan. Y que se dé énfasis al crimen de «Traición» y puedan ir a prisión.Bukele tiene una guerra contra la corrupción, por desgracia en mi país, existe una guerra declarada contra los que no se dejan corromper.
Que cada sector tenga un destacamento mixto con policía-militar y policías. Con ello ocurrirá el mismo efecto que en épocas del COVID y, lo más importante es la voluntad. Definir el rol de las Fuerzas Armadas en el marco de la seguridad, y si seguirá interviniendo, pues dotar a los militares con autoridad y capacidad policial contra la mafia y el crimen.
La diferencia de Bukele es clara, es honesto y transparente, lo demás es añadidura. Si en este país hay mafia, el propio Bukele en varias frases, dice: «cuando no se roba, el dinero alcanza»; «cuando un gobierno no combate la criminalidad, es porque son cómplices».
“El dinero proveniente del crimen organizado y de actividades ilícitas, como el narcotráfico, se presume que ha tenido en la región un peso relevante en el financiamiento de las campañas” (Daniel Zovatto, DEA, 2007).
En los gobiernos presidencialistas, el clientelismo político les exige el cumplimiento de lo prometido durante su proselitismo en busca de la presidencia de la república, prometiendo solucionarles a las necesidades básicas de la comunidad con la finalidad de ganarse la confianza de los ciudadanos para que voten por ellos; es decir, lo que se define como demagogia. ¡Es una degeneración de la democracia!
El proselitismo político sobre la base del clientelismo, demanda inversión de mucho dinero, por la influencia y el poder que ejerce en la vida política; es por eso, que los candidatos demandan capital económico para financiar sus campañas. Por esa necesidad económica, los aspirantes a cargos electivos navegan sin radar, en busca de la logística para sufragar el costo de su campaña, lo que provoca que reciban dinero de quien sea, sin importarles su procedencia, terminando en los brazos de empresarios corruptores y narcotraficantes.
El dinero es lo que ha afectado a las ideologías política, base del origen de los movimientos y partidos políticos como organizaciones que, se promueven como la solución de los problemas y el afianzamiento de la democracia, en busca de libertad y justicia social; sin embargo, la debilidad de la democracia está dentro del sistema clientelista, por la corrupción pública y privada. Uno de los problemas y riesgos más graves dentro de la legitimidad política es que, dirigentes, líderes, candidatos de los partidos se van alejando cada vez más de los valores éticos. En política nada es para siempre. ¡El fin justifica los medios!
La política necesita dinero. El financiamiento exógeno de los partidos, fuerza a los candidatos a comprometerse a futuro (venden en la flor el producto), con los agentes financieros, cumplirles sus deseos, dependiendo la actividad del cooperante; sea empresario o narcotraficante. El primero, privilegios para su empresa y el segundo, protección judicial para actuar libre. Con esta situación, sólo se benefician ellos en perjuicio de la sociedad, debilitando la capacidad de ejercer el poder en beneficio de la ciudadanía. En ambos casos, se trata de corrupción política.
Cuando el proselitismo busca re-postularse al término de su mandato, sus actividades demandan recursos, por lo que incurren en corrupción provocada por empresarios corruptores, blanqueo, lavado del narcotráfico y uso de los fondos públicos. Estos actos de indelicadezas conllevan la elaboración de expedientes penales para sometimiento a la justicia. En la mayoría de los casos, actúan a espaldas de su organización política o del presidente de la república, tomando dinero de estos señores en nombre de su partido.
Para evitar que los movimientos y partidos políticos reconocidos por la ley, se vean influenciados por los aportes económicos para proselitismo político de, se promulgó la Ley Núm. 26-15, el estado aporta anualmente dinero del pueblo, asignado en la Ley de Presupuesto General de la Nación, para el funcionamiento de sus campañas; fondos que los distribuye la Junta Central Electoral (JCE), de acuerdo con el porcentaje de los votos obtenidos. Podrán recibir recursos privados en cantidad limitada de acuerdo con la ley, anotando las aportaciones para fines de reportar los ingresos-egresos. Esto impide que sea utilizado exclusivamente para los gastos corrientes de los partidos.
Cuando algunos de estos señores al dejar los cargos, son sometidos por actos de corrupción administrativa. Si los recursos económicos recibidos por dirigentes provienen del narco, se les acusa de financiamiento de campañas del narcotráfico. Esta situación, afecta a los expresidentes que son señalados de utilizar dinero sucio; y es que esta actividad se ha ido centrando cada vez más en el costo que representa y en la competencia de los partidos para obtener más dinero. Los partidos como institución, ¿reciben físicamente dinero en sus manos?
Dirigentes, jefes, líderes y candidatos reciben de manos del crimen organizado, gran cantidad de dinero que, muchas veces se los embolsan, no lo reportan o entregan una parte de lo recibido. Es lamentable que cuando son descubiertos estos casos, tiran un chinchorro donde entran lo que estuvieron y los que no supieron de esas ayudas comprometidas previamente. ¿Porqué en algunos casos incluyen a los presidentes, si no tienen conocimiento de esos aportes?
Para la década de los 60s, se instaura con el primer gobierno democrático de Juan Bosch, quien fuera informado de un acto corrupción hecho Virgilio Gell, su jefe de su seguridad personal. Fue destituido y sometido. El triunviro Donald J. Read Cabral, fomenta la corrupción con las famosas “Cantinas” para las guardias y la Policía. Balaguer se hizo el sordo y el ciego para no ver ni escuchar los actos de indelicadezas de sus funcionarios. Antonio Guzmán Fernández, se suicidó al enterarse del desvío de las ayudas por el huracán David y la Tormenta Federico. Salvador J. Blanco, sometió a uno de sus funcionarios por un acto de corrupción.
Los militares compraron berenjenas a precios alterados, por lo que Salvador fue sometido a la justicia acusado de corrupción administrativa. Así siguieron en los sucesivos gobiernos, conatos de corrupción de parte de funcionarios que, coaligados con otros, no les informan a los presidentes que son los administradores de las cosas públicas. No se enterarán de los actos de corrupción cometidos por ellos. Si no existen pruebas de que los candidatos recibieron en sus manos dinero sucio, ¿cómo se puede acusar si prueba?
Reflexión: “Los presidentes no pueden conocer todo; pero se les pegan todas las indelicadezas”.
La gran cantidad de vertederos de basura en las calles, avenidas y espacios públicos de los barrios del municipio Santo Domingo Este (SDE) ha sido una constante durante los cuatro años de la actual gestión municipal del PRM.
Esa lamentable deficiencia en el aseo urbano se refleja en los medios de comunicación y redes sociales al ser abarrotados con continuas denuncias de los munícipes, lo que también se verifica en las diferentes encuestas realizadas mediante una altísima tasa de rechazo (por encima del 65 %) de la gestión del PRM en el Ayuntamiento de SDE (ASDE)..
En el pormenorizado diagnóstico que el Lic. Luis Alberto Tejeda realizó con su Equipo Multidisciplinario de Técnicos Municipalistas se evidenció que los vertederos de basuras en las calles de SDE y la inseguridad ciudadana son los principales problemas que perturban el sosiego y la calidad de vida de las familias residentes en SDE, lo cual se manifiesta a través de las siguientes realidades:
En SDE se produce, diariamente, un promedio de 1,500 toneladas de residuos sólidos; pero el ASDE apenas recoge el 70 %. 2.- El ASDE adolece de múltiples deficiencias en el sistema utilizado para recoger los desechos sólidos y llevarlos a su destino final. 3.- Pésimo uso de la estación de transferencia, ubicada en Cansino Adentro. 4.- Preocupantes improvisaciones en las compras de varios camiones compactadores.
También 5.- Serias deficiencias en la gestión directa del ASDE de utilizar su personal para los servicios del aseo urbano. 6.- Falta de un programa de orientación y educación ciudadana con relación al manejo de los desechos sólidos. 7.- No tomar en cuenta que los vertederos de basuras afectan el medioambiente, la imagen del municipio y propician las epidemias del dengue, cólera y leptospirosis.
Por tal situación, en el “Programa de Gestión Municipal para el Rescate y Progreso de SDE” que Luis Alberto y Jacinta Estévez están prometiendo ejecutar, a partir de juramentarse como alcalde y vicealcaldesa, el próximo 24 de abril, se establecen las políticas, proyectos y actividades que se implementarán para resolver el perturbador problema que significan los vertederos de basura en las calles de SDE. Veamos las principales:
1.- En los primeros 100 días de la gestión, declarar en estado de emergencia a SDE por la cantidad de vertederos de basura en las calles y, simultáneamente, implementar un intenso operativo hasta finiquitar con dichos vertederos.
2.- Gestionar la participación de las juntas de vecinos en el programa de orientación e información para la ejecución del programa de aseo urbano.
3.- En forma gradual y mediante licitaciones públicas y transparentes retomar la tercerización de los servicios de aseo urbano en SDE.
4.- Ejecutar una eficiente planificación y monitoreo de las rutas y frecuencias de los camiones compactadores para recoger las basuras, priorizando la recolección nocturna en determinados sectores.
5..- Corregir el mal uso de la estación de transferencia y, en coordinación con el Ministerio de Medioambiente, ubicarla en una área más apropiada.
6. – Poner en práctica un amplio programa de orientación, información y educación ciudadana para el correcto manejo de los desechos sólidos que incluirá:
A) Coordinación con las instituciones educativas (universidades, institutos, escuelas y colegios) de un programa de educación y sensibilización con respecto a la importancia económica, social y sanitaria del reciclaje de desechos sólidos. B) Reconocer los desechos sólidos con propiedades cancerígenas y contaminantes. C) Incorporar las juntas de vecinos a los procesos de información y orientación ciudadana. D) Promover sistemáticamente la programación de las rutas y frecuencias de los camiones para que las familias puedan sacar las basuras los días asignados a sus respectivos barrios.
7. Al inicio de la gestión, se empezará con los trámites y procesos para incorporar el uso de tecnologías modernas que permitan reciclar y transformar los residuos sólidos en energía y otros productos.
8.- Diferenciar y mejorar el servicio de recogida de basura domiciliaria de los servicios a hospitales, industrias, comercios, grandes generadores y residuos peligrosos.
9.- Ejecutar un programa permanente y sistemático de capacitación y protección sanitaria del personal y técnicos asignados a los servicios de aseo urbano y gestión de los residuos sólidos.
10.- Aprovechar, institucionalmente, los mandatos de la “Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos (No. 225-20)” para utilizar el fideicomiso apropiado para abordar, técnica y económicamente, el manejo eficiente de la basura en SDE.
En esta reflexión sobre las políticas, proyectos y actividades que contiene el “Programa de Gestión Municipal para el Rescate y Progreso de SDE” de Luis Alberto y Jacinta Estévez, próximas autoridades del municipio SDE, se demuestra que tienen plena conciencia de la problemática de la basura en las calles de SDE y saben qué hacer.
El epígrafe de este escrito puede sugerir que nos referimos a la formidable maquinaria partidaria y electoral que sirvió de plataforma al político y estadista más completo de la segunda mitad del siglo pasado.
El llamado, sin embargo, va dirigido a todos los que profesan la doctrina del Balaguerismo, que consiste en el conjunto sistemático de ideas, acciones y opiniones que en el orden político, económico y social sustentara el doctor Joaquín Balaguer.
A esos compatriotas, algunos repartidos en varias de las organizaciones políticas del sistema, otro grupo considerable está decepcionado y languidece en el olvido por la incuria de esas mismas organizaciones que no le cumplieron, así como aquellos que al no otear a nadie que los represente han dado un paso atrás pasando a formar parte de esa ¨masa silente¨ de que hablaba el doctor Balaguer, en este año 2024 en que los dominicanos acudiremos a las urnas en las elecciones municipales del próximo día 18 del mes en curso y en las elecciones congresuales y presidenciables del 19 de mayo, me permito formularles las siguientes reflexiones:
Reflexiones
Al momento de votar, tengamos presente el Balaguerismo. Como exponía en 1966 el doctor Balaguer, la doctrina que sustentaba la ¨Filosofía de la Revolución sin sangre¨ es la que no patrocina ni la revolución social violenta que postulan algunos partidos ni la transformación pacífica resultante de la continuidad progresiva de las instituciones, sino la que aspira a llevar a cabo los cambios que el país necesita con la celeridad que requieren las circunstancias sin destruir las bases en que fueron originalmente asentadas nuestras estructuras sustantivas.
Argumentaba el doctor Balaguer que lo que requería el país eran reformas que den plena satisfacción a los anhelos legítimos de las mayorías nacionales. Estas reformas necesariamente tienen que recaer en los tres órdenes en que descansa la República: el político, el social y el económico. En otras palabras, necesitamos reformas agrarias, educacionales, tributarias y administrativas.
Las reformas llamadas a incorporarse a este cuerpo doctrinario tienen que ser, además de estructurales –condición sin la cual carecerían de valor transformativo -, viables y revolucionarias, cuidándonos de que el entusiasmo por la novedad no nos lleve a promover reformas innecesarias que sustituyan las estructuras actuales por otras impracticables o excesivas.
La demagogia política o el fervor puede impulsarnos a fomentar reformas que entorpezcan nuestro desarrollo y empeoren la situación de los sectores carenciados, por lo que hay que permanecer en guardia contra los demagogos y contra los falsos innovadores.
Para terminar este apretado resumen doctrinario recodamos que Reforma y desarrollo tienen que ser en nuestro país líneas paralelas llamadas a avanzar simultáneamente hacia la integración económica y social.
Elecciones municipales
Los balagueristas tiene claro, pues, el camino. En el orden municipal, voten por aquellos candidatos que presenten programas con propuestas y reformas claras y realistas. No es posible que todavía la recogida de basura y los vertederos sigan siendo temas de campaña y símbolos de ineficiencia municipal. Sufraguen por los candidatos que promuevan la transparencia y el presupuesto participativo, para verdaderamente ayudar a su municipio/ y o Distrito Municipal.
Después de las municipales vienen las congresuales y presidenciales. Esperamos que los candidatos presenten sus propuestas de reformas y se aborden los temas que hasta ahora brillan por su ausencia. Es necesario hablar de la impostergable reforma fiscal/tributaria.
Esperamos por las propuestas para reducir el déficit fiscal; lograr presupuestos sin déficits; reducir sustancialmente el gasto público y aumentar la inversión de capital, además de frenar el endeudamiento externo. Esos temas nodales tienen que airearse, y el balaguerista debe sopesar bien esas propuestas y la viabilidad de las mismas, cuidando no retroceder a tiempos y propuestas superados.
Mediten bien su voto, sin dejarse seducir por aquellos dirigentes que le han pedido su ayuda y, una vez acceden a posiciones gubernamentales, se olvidan de ustedes y de sus comunidades. La misma premisa aplica para las organizaciones políticas que les incumplieron y en las que siguen siendo un cuerpo extraño al que solo se le llama cuando se necesita.
Los Balagueristas constituimos una fuerza a considerar que, unida, es determinante en el resultado final de los procesos electorales de este año. No obstante estar disgregados por el proceso engañoso de cooptación a que hemos sido sometidos en el pasado por diferentes organizaciones políticas, que terminaron incumpliendo sus vanas promesas, consideramos llegada la hora de poner a un lado la pasividad y demostrarle a la memoria de nuestro fundador que somos dignos de su sacrificio, y al pueblo dominicano que merecemos su respaldo y su confianza. En esa dirección se mueven nuestros pasos.
Finalmente, balagueristas, concurramos unidos y en masa a las urnas, tanto en febrero como en mayo, pensando en esos postulados de nuestra doctrina, y votemos de acuerdo a los dictados de nuestra conciencia. No es la pasión política, no es solo la simpatía o la antipatía que se pueda sentir por determinados candidatos lo que debe determinar el voto en estas elecciones.
Cuando el futuro del país está en juego, lo que debe prevalecer, como nos diría el doctor Balaguer, es el interés común y la consigna unánime debe ser no la suerte de un grupo en particular sino la de la nación entera.
Por varios años, Finlandia ha encabezado la lista como el país más feliz del mundo. Son muchos y variados los factores necesarios para que esta nación ocupe ese lugar.
Uno de los principales ingredientes para obtener esos altos niveles de felicidad, es el hecho de ser un país neutral por casi 80 años. El último enfrentamiento bélico en el cual esta nación participó fue en la guerra de Laponia cuando expulsó a los alemanes de su territorio en 1944.
En la actualidad Finlandia tiene un pequeño ejército compuesto por 34,000 miembros activos y 900,000 reservistas.
Este país escandinavo con una superficie de alrededor de 300,000 km² tiene una exigua población de unos 5 millones, lo que les da una de las más baja densidad poblacional del viejo continente.
Por su ubicación e historia, Finlandia es un país europeo, pero con una fuerte identidad oriental. Los finlandeses gozan de un excelente sistema de seguridad social que les proporciona a sus ciudadanos, entre otras cosas, atención médica y educación gratuita, además de un salario mínimo relativamente alto.
Los finlandeses tienen un elevado nivel de confianza en el gobierno, Esto contribuye al sentimiento generalizado de seguridad y bienestar en su ciudadanía.
Tienen una de las sociedades más igualitarias del mundo, contribuyendo a la disminución de la competencia individual reduciendo con ello el estrés y la ansiedad. Poseen uno de los entornos naturales más hermosos del planeta con inmensidad de bosques, lagos, ríos y sus famosas saunas. Esto proporciona a sus habitantes oportunidades para relajarse y disfrutar al aire libre.
Es un país seguro y próspero. Un Edén en la tierra. Desgraciadamente toda esta belleza pudiera cambiar en un futuro cercano.
Con la decisión del Parlamento finlandés de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Finlandia con sus más de 1300 kilómetros de frontera con Rusia, se convierte a los ojos soviéticos, en uno de los países de mayor riesgo contra su seguridad. Esto, tomando en cuenta que ese fue el razonamiento utilizado por ellos para invadir a Ucrania.
Rusia pudiera darle más fuerzas a ese argumento esgrimiendo como excusa que el primer paso de los Estados Unidos de América con el nuevo miembro fue firmar un acuerdo para el uso de 15 bases militares en territorio finlandés.
Podemos apostar a que los rusos lo verán como otra provocación y los demonios se pudieran desatar extendiendo la guerra rusa ucraniana a un conflicto con los 31 países miembros de la OTAN, con impredecibles consecuencias.
En política hay cosas que se ven y otras que no se ven. En esta complicada geopolítica donde se barajan múltiples estrategias para establecer un nuevo orden mundial y evitar la hegemonía de un país en particular, hay muchísimas cosas ocultas.
Una de las que nosotros no podemos ver es la necesidad, en estos momentos, de Finlandia, la nación más feliz del mundo, neutral por casi 8 décadas, se involucre en una riña a la cual no ha sido invitada. Donde tiene mucho que perder.
A personas consideradas sabias y a otros no tanto, un poco comunes quizás, los he escuchado referirse al odio como “algo despreciable”, “injustificable”. Sentir odio hacia un semejante es “veneno que se lleva al alma”.
El Papa Francisco se refirió al tema recientemente al conmemorarse el Dia Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto: “La lógica del odio y la violencia nunca se puede justificar”, dijo el Pontífice.
El tema ha sido tratado por miles de personas, vivas unas, y otras ya fallecidas, como es el caso de la escritora inglesa Victoria Woolf: “El odio no es un buen consejero”. Le tomo la palabra a Woolf para titular estos párrafos.
Hemos observado cómo personas hablan a “boca llena” que odian a otros que, en muchos casos ni cuenta se han dado ni mucho menos presienten que tal o cual persona los odia, y se revisan y chequean sus recuerdos y se preguntan ¿Por qué me odia? ¿Qué le hice?
Y vuelvo al Papa Francisco: ”La lógica del odio y la violencia no es justificable”.
Guillermo Moreno
En fin, el odio no es buen consejero, mucho menos en política. Con el pasar de los años, he visto formarse o formalizar alianzas entre partidos u organizaciones políticas que por décadas llevaron su rivalidad con odios y resentimientos que no impidió llegaran a concretar acuerdos con fines electorales.
La sociedad dominicana ha asistido, con gran asombro, a conocer alianzas políticas denominadas: “Alianza rosada”, “Frente Patriótico”, “Pacto de corbatas azules”, “La Gran Alianza Nacional”, “La Gran Alianza Renovadora”, entre otras, de índole político.
Casos concretos
En la actual campaña electoral, con miras al triunfo de distintas candidaturas en las elecciones municipales de este mes y las congresuales y presidenciales de mayo, algunos candidatos oficialistas y opositores han mostrado odio y resentimiento a sus iguales aspirantes a cargos electivos, en unos casos, mientras que, en otros, el resentimiento lo han mostrado desde dentro de los acuerdos mismos.
Tal es el caso de Guillermo Moreno, propuesto a la senaduría de la capital por el Partido Revolucionario Moderno -PRM-. Tras ser proclamado candidato a la posición, ha ido a los medios de comunicación a mostrar todo el odio y resentimiento del que está lleno su corazón. Ese odio lo ha echado al candidato oponente de la Fuerza del Pueblo, Omar Fernández.
Por suerte, ha encontrado respuestas y resistencia en la población y en hacedores de opinión pública, quienes le han parado de golpe, a que detenga el odio que siente por el padre del oponente, y no descargarlo contra el hijo. Ese odio es injustificable como todos los tipos de odio.
Omar Fernández no tiene la culpa de ser popular ni culpa de lo ocurrido en el pasado entre su padre, tres veces presidente de la República, y el hoy contrincante a la senaduría del Distrito Nacional. Omar no es culpable del pasado, por lo que Moreno jamás debe señalar que está “atrapado” en el ayer del padre.
La sociedad dominicana ha adquirido conciencia política y por tanto aborrece el odio, al ver el desfile de las alianzas partidarias que en ocasiones parecían inverosímiles, y es así como Guillermo Moreno ha tenido que guardarse todo el suyo contra Omar y el padre.
En política ni en ningún otro renglón, el odio no es buen consejero. Las alianzas y el deseo de permanecer en el poder le pasan por alto.
Y es así que Guillermo Moreno, como político, y hasta presidente de un partido, debe o debería saber que, en una eventual segunda vuelta, si el presidente Luis Abinader no completa el 50+1 de los votos válidos el 19 de mayo próximo, y si se produce un “tranque”, el PRM podría pactar con la Fuerza del Pueblo. O sea, podría producirse una “alianza” presidencial entre ambos partidos, no como la que se produjo en las elecciones del 2020, sino otro acuerdo de mayor alcance y dimensiones.
Danilo
En el caso del expresidente Danilo Medina, de persistir con el absurdo resentimiento contra Leonel Fernández, y más con las declaraciones: “Abel Martínez será el candidato de la Alianza RescateRD”, estaría propiciando quedarse solo en un Partido de la Liberación Dominicana con dos o tres dirigentes y simpatizantes. O sea, el PLD podría quedarse fuera del pastel del poder.
Y, si en caso contrario, el PRM pactara con Medina, como se ha comentado en los últimos días tras la pregunta de un periodista al presidente Abinader en LA Semanal realizada en San Francisco de Macorís, sería, por demás, el entierro del PLD, y el triunfo de la Fuerza del Pueblo y el Partido Revolucionario Dominicano -PRD-.
Al parecer, la Alianza RescateRD, compuesta por el PLD, Fuerza del Pueblo y el PRD, no está del todo bien estructurada como se supone son los acuerdos políticos, ya que, al persistir el resentimiento en una de las partes, su permanencia, tras el 18 de febrero, está incierto. Cualquier cosa podría pasar entre este mes y el 19 de mayo próximo. Lo que si apostamos es por el bien del pueblo dominicano.
De producirse una alianza PRM y Fuerza del Pueblo, sería muy incómodo para Guillermo Moreno; y de ser el PRM con el PLD el tema sería “preocupante” para la democracia y el futuro de ambos partidos políticos.
Es por eso que me quedo con lo dicho por la Woolf: “el odio no es buen consejero”.
Después de estar toda una semana recluido en la intimidad de mi habitación, solo acompañado de Meniére y su famoso y desagradable vértigo, he decidido, aprovechando la quietud de esta hermosa mañana soleada, fresca y tranquila, dar un paseo por algunas calles de nuestra ciudad, lo cual en el resto de la semana es casi imposible.
Rogando a nuestro Padre Celestial no tropezar con una caravana política, mejor dicho, un desastre urbano.
En múltiples ocasiones me he referido a este desastre que han bautizado como expresión auténtica de las masas y la libertad democrática de poder expresarse, que yo le llamo anarquía.
Ya de regreso y super contento de no haberme encontrado con alguna de ellas, me siento en mi gazebo predilecto para hacer un recuento de mi periplo por la ciudad.
Un montón de afiches y enormes vallas adornando, si se le puede llamar así, en toda la ciudad. Vallas con caras vistosas, con caras de jóvenes candidatos, con apellidos heredados, que denotan donde están sus hojas de vida, trabajo, historial de lucha y, sobre todo, su gran capacidad para optar en representar y conducir por buen camino la Patria.
No vi cara alguna que demostrara haber salido del seno de la mayoría, del pueblo simple y mayoritario, solo burgueses con cara de lumpen, vividores, trepadoras o Popis como el pueblo llano les ha bautizado por su excelente curriculum de solidaridad, humildad, capacidad para dirigir, y un montón de títulos becados por el privilegio de sus apellidos.
Cuándo llegará el día que ahorquen blancos, como dirían nuestros antepasados, que viva la democracia, que viva la igualdad, discúlpenme, se hartó Morfeo de tantas tonterías y me echó de la cama.
