Algo no cuadra en el Ayuntamiento del Distrito Nacional

Por ERINIA PERALTA



Hace unas semanas, el Ayuntamiento del Distrito Nacional promovió con
mucho entusiasmo en todos los medios de comunicación del país que
habían cumplido con todo los requerimientos de la Cámara de Cuentas,
es decir, que habían cumplido el 96% de las observaciones realizadas
por esta institución de control.

Como ciudadana me alegré bastante de la noticia, pero la semana
pasada se dieron a conocer dos informaciones que me han hecho
detenerme a evaluar lo precipitado de aquella alegría. Un titular que
indicaba que 239 cabildos no entregan informes a la Cámara de Cuentas
y en cuyo cuerpo la nota indicaba que entre las alcaldías que no
habían informado en qué han gastado los dineros que reciben se
encontraba la del Distrito Nacional.

Y por otro lado, igual la semana pasada la Comisión Presidencial para
la Reforma Municipal presentó el Ranking del SISMAP, que ofrece la
información de gestión de 49 ayuntamientos, tal y como establece el
decreto 85-15 que la crea, los resultados trimestrales del Sistema de
Monitoreo de la Administración Municipal (SISMAP Municipal).

En este ranking, el ADN no queda entre los primeros 10 lugares de los
que fueron evaluados, más bien en la posición No. 21. El SISMAP mide
la calidad del gasto en la ejecución presupuestaria y aquí el ADN
queda en los últimos lugares con poco avance.

 Por lo que concluimos en que definitivamente algo no cuadra en las informaciones que recibimos del Ayuntamiento del Distrito Nacional , o sencillamente algo no
cuadra en el ADN, casi 14 años después de la gestión del actual alcalde.