Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- El jurista Francisco Álvarez Martínez expresó su preocupación por la “ambigua relación” que se ha instaurado entre la justicia y los medios de comunicación, al involucrarse éstos últimos -de manera sugestiva- en los procesos penales sin existir una decisión definitiva.
De acuerdo con el especialista en Derecho Penal, las garantías a favor de los imputados representan un pilar en el sistema procesal, ya que protegen públicamente al individuo de la facultad sancionadora del Estado antes de conocerse una sentencia.
Explicó que el estado de inocencia comprende el derecho a recibir la consideración y el trato de inocente en la sociedad, pero además, el derecho a que no se apliquen las consecuencias o los efectos jurídicos de manera prematura.
Tales principios fundamentales estarían peligrando según Álvarez, ya que los medios se han convertido en un “instrumento añadido de penalización social preventiva”. Primero, porque reproducen lo expuesto por las autoridades; y luego, porque “manejan la conciencia social, ajustan la percepción que la sociedad tiene del delito y, de una forma u otra, se erigen en miembros del sistema penal”.
“La condena popular normalmente no cede ante el posterior desagravio judicial. Y, además, se generan unas expectativas en la sociedad que no necesariamente luego podrán ser cumplidas, lo que resta seguridad jurídica y confianza en el sistema judicial en una época tan compleja como la que se vive en nuestro país”, argumentó.
La conclusión de Álvarez Martínez es sobre la importancia de mantener los contrapesos que, por herencia y de manera empírica, hemos adquirido.
“Solo eso nos permitirá vivir en un estado de derecho como al que debemos aspirar”, acotó.
of-am
