Categoría: Politica

  • Bosch es el político más injuriado, según un libro de Leoncio Bisonó

    Bosch es el político más injuriado, según un libro de Leoncio Bisonó

    SANTO DOMINGO. – El libro “Vivir en democracia, ¿para qué?” de Leoncio Bisonó Cruz recrea en casi 800 páginas el ambiente de resistencia e intolerancia que sufrió el entonces líder del PRD, el profesor Juan Bosh.

    En un análisis del volumen, José Rafael Sosa señala que Bosch es sin duda la figura política más atacada y denostada desde la época de la caída de Trujillo hacia la apertura democrática.

    Menciona la campaña desarrollada, entre otros, por influyentes sacerdotes católicos y medios de comunicación que lo calificaron de comunista, pro cubano y pro soviético.

    Las versiones genéricas tienen en este texto testimonios incontrastables que revelan cuán cruel e injusto fue el cúmulo de acusaciones contra Bosch, sostiene.

    El autor, salvo las consideraciones que emite en la introducción, se limita a reproducir documentos, artículos y reseñas de época, que reflejan el entorno agresivo mediático.

    Portada Libro de Leoncio Bisono.

    CAMPAÑA CONTRA BOSCH

    Sosa hace referencia a algunos de los trabajos mencionados por Cruz en el volumen, entre estos un artículo del sacerdote jesuita español Láutico García, la primera voz de la campaña contra Bosch.

    Rememora que, al rechazar la acusación del cura, Bosh se enfrentó al primer debate ideológico (que ganó) en la televisión dominicana a tres días de las elecciones del 20 de diciembre de 1962.

    Otra voz que cita el autor es la estación de radio principal de la Iglesia Católica, Radio Santa María, que llamó, a horas de los comicios, a no votar por Juan Bosch y el PRD.

    COMPILACIÓN EXHAUSTIVA

    La compilación de Cruz es exhaustiva, es un “expediente” que identifica a los protagonistas de la campaña mediática y de movilización social contra Bosch, sobre todo cuando asumió la presidencia constitucional, apunta.

    mpv

  • Opción Democrática ve políticas estancadas y deterioro instituciones

    Opción Democrática ve políticas estancadas y deterioro instituciones

    SANTO DOMINGO– El partido Opción Democrática (OD) pasó balance este jueves al año 2023 y expresó su preocupación por el estancamiento en las políticas sociales, el deterioro de las instituciones y el insostenible incremento de la deuda pública.

    La candidata presidencial de OD, Virginia Antares Rodríguez, manifestó el compromiso con trabajar en 2024 para construir una sociedad más justa, en línea con el Programa de Gobierno depositado ante la Junta Central Electoral.

    PROPUESTAS DE OD PARA 2024

    La agrupación propone realizar una auditoría para identificar la deuda ilegítima que no debe ser asumida por el pueblo.

    También para rediseñar el sistema tributario, basado en impuestos a la riqueza y la propiedad, que permita al Estado recaudar lo suficiente para superar el déficit fiscal.

    Condenó que los gastos del gobierno en publicidad en 2023 alcanzaron el nivel más alto en la historia del país, 7,903 millones de pesos y, según denuncias, el monto supera al de cualquier dirección anterior.

    Planteó rediseñar los sistemas de alerta en emergencias, mejorar las condiciones de los cuerpos de rescate e invertir en la capacitación de todos los sectores de la sociedad en prevención, mitigación y gestión de desastres.

    OD propuso una agenda de derechos para las mujeres, el aumento de la inversión en salud pública, así como la reforma del sistema de salud.

    Criticó los bajos salarios de las féminas, la alta tasa de feminicidios y que el país penalice sin excepciones la interrupción del embarazo.

    mpv

  • En 2024 votemos independiente

    No está en discusión, que la mayoría de los seres humanos no está educada para pensar. De ahí la ausencia de un pensamiento crítico en la mayoría de la gente. Ello irremediablemente se refleja en los certámenes electorales.

    El día de las elecciones, al menos en los países del tercer mundo, la mayoría de los votantes ni razona ni piensa al momento de ejercer su derecho. En el caso República Dominicana, no hace un análisis objetivo sobre la situación actual, es decir, si en realidad estamos mejor o estamos peor con los actuales funcionarios públicos, sean los de elección popular o los que lo son por designación.

    La mayoría vota por amiguismo; vota porque el candidato está postulado por su partido de militancia o simpatía: vota porque a través del clientelismo se beneficia con las dádivas estatales que son repartidas por algunos candidatos; vota porque los medios (controlados por las élites) que le venden la idea de cual es el mejor candidato aunque no lo sea; vota por lo que más ve en las calles y lo que más ve y oye en la TV.

    Nunca se detiene (Le importa poco) a asegurarse si el candidato tiene o no una adecuada preparación; si el candidato tiene o no la competencia para ocupar el cargo al que aspira; y rara vez se detiene a analizar si el candidato tiene o no alguna propuesta (agenda) para ejecutarla en el cargo al cual aspira, si finalmente es escogido.

    Solo los votantes que pertenecen a una creciente minoría, votan por los  candidatos que verdaderamente tienen una adecuada preparación. Votan por los candidatos que sí tienen las capacidades (competencias) para ocupar los cargos a los cuales aspiran. Y votan  por los candidatos que traen consigo algún tipo de propuesta, con la que promete dar soluciones a los problemas que actualmente enfrentamos.

    En 2024, votemos inteligente. Votemos independiente!

    jpm-am

     

  • Yo votaré  por Abinader  (OPINION)

    Yo votaré  por Abinader  (OPINION)

    En algunos tramos de mi existencia física y de mi ejercicio periodísticos de 47 años, he asumido y privilegiado mi simpatía política en favor de determinados aspirantes a la Presidencia de la República, así como también a otras posiciones electivas relevantes, dentro del andamiaje estatal, como me lo permiten las leyes adjetivas y la propia Constitución dominicana.

    Y en este largo trajinar de vida (69 años), y ahora sobreviviendo a un cáncer oral por misericordia del Creador del Universos, he votado a favor de más de un proyecto presidencial reeleccionista, por convicción propia, algunas veces, y otras por mero compromiso moral con litorales colindantes, por lo que ahora, en mayo venidero, apoyaré y votaré a todo pulmón, en prístina conciencia, por la repostulación del presidente Luis Abinader por otros 4 años más al frente de la conducción del Estado.

    Tanto en el pasado, como ahora, lo hice sin ser beneficiario de contratas públicas, de obsequios venenosos, sin decretos o posiciones administrativas importantes o nó. Con ese mismo espíritu lo haré ahora por el binomio Abinader-Peña, porque ambos se lo merecen, se lo han ganado, quizás con mayor derecho y merecimientos que los demás postulantes a la reelección, algunos exitosos y otros nó.

    Entonces, sin importarme lo que piensen los demás electores, conscientes o borregos, yo votaré por la boleta presidencial del PRM, en el 2024, para contribuir con mi vo y el de mi famulia, a mantener en el poder el ritmo de paz social, orden, estabilidad y crecimiento económico que disfruta el pueblo dominicano, a partir de agosto de 2020. Los demás tienen derecho a expresar en las urnas su simpatía particular, incluso abstenerse de votar o hacerlo por lo peor, por una causa perdida.

    Pero a mi edad, con mi experiencia vivida, yo no desperdicio mi voto, no votaré por lo inservible por los rezagados, obsoleto, populista y simplista por lo inexperto o por lo viejo y mañoso. Votaré por Luis y Raquel, porque son compromisarios con el bienestar y desarrollo del país, porque piensan y actúan con decencia y honestidad para provecho de la colectividad dominicana.

    Ellos dos merecen otra oportunidad y a fín de que nuestro país siga transitando la senda del crecimiento económico, alcanzado en este cuatrienio,  afiancemos nuestro sistema judicial, nuestra seguridad ciudadanía, se siga fortaleciendo la institucionalidad y el desarrollo sectorial logrado en estos 3 años y pico. Eso mismo y otras cosas que faltan por hacer se realizarán en los próximos 4 años, a partir de agosto de 2024.

    Votaré por Abinader, porque gerenció con gallardía, presteza, inteligencia y responsabalidad la crisis sanitaria del 2020 y 21, derivada del Civid-19 y el proceso masivo de vacunación.Todo le salió bien de bien.

    Votaré por Abinader para que nuestra industria turística siga creciendo. Ya el martes alcanzamos 10 millones este año 2023. Y para   el 2024, serán 11 millones de visitantes extranjeros, y por ahí seguimos. También para que en el sector turístico logremos desarrollar los polos de Pedernales y Montecristi y para que tengamos hoteles y restaurantes por todo el país.

    Votaré por Abinader para que su próxima gestión de gobierno, afiance y prospere las zonas francas en amplias zonas del país, como ha ocurrido en este período gubernamental, sector que proporciona trabajo a cientos de miles de dominicanos y notables ingresos en divisas a la economía nacional. Otros gobernantes olvidaron ese importante sector de nuestra economía.

    Votaré por Abinader para que siga desarrollando nuestro parque energético, construyendo plantas eléctricas que nos garanticen nergía eléctrica permanente y a precio razonable para todos, en fin, para que pronto salgamos de la eterna maldición de los apagones.

    Votaré por Abinader para que en los años sucesivos logremos un crecimiento sostenido cercano al 5% del PBI, con baja inflación, precios estables, más empleos y seguridad alimentaria. Si hay comida suficiente y poca inflación, la población estará satisfecha y agradecida con sus gobernantes.

    Votaré por Abinader, para que siga incrementando los beneficios nuestra seguridad social, los planes oficiales de asistencia, construyendo  más y más casas nuevas para distribuirlas entre dominicanos pobres y trabajadores sin techo propio.

    También para que no se detenga la construcción de más hospitales, escuelas, de carreteras, autopistas y caminos vecinales por todo el país. Votaré por Abinader para que en el próximo período fortalezca, en toda la dimensión, en todo su esplendor, el Ministerio Público, para que al fin ese órgano alcancé a eliminar todas las garrapatas, los tumores y las sucias complicidades en su interior, para  que se acabe, por siempre, la impunidad y el latrocinio estatal.

    Votaré por Abinader, en fín, para que los dominicanos tengamos paz interior, individual y colectiva, para que se establezca un orden riguroso en la inmigración extranjera, en el servicio público, para que la decencia, la transparencia y la honestidad  sean púlpitos sagrados de nuestra conciancia.

    Votaré por él, porque no diviso otro candidato mejor ni parecido. Jamás, para mí es y será la mejor opción electoral para mayo venidero, el que tenga otro, ese es su derecho, pero también puede convertirse en su problema, en su derrota. Yo apuesto a ganar, y ganaré seguro con Abinader. Punto.

    jpm-am

  • Gutiérrez pacta con Fiscalía EEUUy se declara culpable narcotráfico

    Gutiérrez pacta con Fiscalía EEUUy se declara culpable narcotráfico

    SANTO DOMINGO.- El ex diputado dominicano Miguel Gutiérrez acordó con la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, y se declaró culpable de conspirar para distribuir cocaína y tener conocimientos que esta sustancia ilícita sería posteriormente importada a ese país norteamericano.

    Igualmente acordó declararse culpable de conspirar para cometer lavado de dinero en el periodo 2014-2020 en República Dominicana, en comunidades estadounidenses como el condado de Miami-Dade, y otras localidades no especificadas.

    Así lo indica el documento de acuerdo de culpabilidad firmada entre ambas partes.

    A pesar de que aún se desconoce la decisión final del caso de Gutiérrez, en el referido documento los fiscales estadounidenses indican que el exlegislador podría enfrentar por el primer cargo que se le imputa como pena máxima cadena perpetua, y como sentencia mínima 10 años de prisión seguida de una pena de libertad vigilada de al menos 5 años.

    También le pueden imponer una multa de hasta 10 millones de dólares.

    En caso del segundo cargo (lavado de dinero), Gutiérrez podría sufrir una condena de hasta 20 años de prisión, seguida de un período de libertad vigilada de hasta tres años, y una multa de 500 mil dólares o el doble del valor de los bienes objeto de la transacción, si éste fuera mayor al monto estipulado.

    an/am

  • Fuerza del Pueblo advierte tasa cero quebraría a productores RD

    Fuerza del Pueblo advierte tasa cero quebraría a productores RD

    SANTO DOMINGO.- El partido Fuerza del Pueblo (FP) advirtió que quebrará a los productores del país el proyecto de tasa cero  para la importación de productos de la canasta básica familiar, que ya fue aprobado en primera lectura por la Cámara de Diputados.

    Tobías Crespo, vocero de los diputados de la FP, denunció que esa ley solo beneficiaría a dos o tres importadores ligados al gobierno «tal y como ocurrió el año pasado».

    “El año pasado estuvimos discutiendo un proyecto parecido, y ningún sector estuvo de acuerdo. Ni los empresarios, ni los industriales, ni los agroindustriales, porque, en definitiva, afectaría la producción local, que finalmente desaparecería, quebraría. Pero a este gobierno no le importa eso”, declaró.

    VE «MAL MENSAJE»

    Crespo, quien previo al conocimiento del proyecto sugirió que sea devuelto a la Comisión de Hacienda o retirado, dijo que «con su aprobación, se le envía un mal mensaje a los productores nacionales, muy especialmente a los productores agropecuarios».

    Recordó que el expresidente Leonel Fernández sugirió al gobierno beneficiar a los productores locales, brindándole incentivos para que puedan traer maquinarias, equipos y desmontarle los impuestos, darles facilidades de financiamiento, «pero no hicieron caso y, en vez de bajar de precios, todos los productos han aumentado».

    “Desoyendo completamente a la oposición, el Gobierno decidió aprobar, en contra del país, incluso de los empresarios, los industriales y los agroindustriales, una ley temporal para la importación de productos, que solo beneficia a dos o tres que han traído productos, que acaparan esos productos».

    Aseguró que los consumidores no serán beneficiados con la deducción de esos impuestos.

    «A gobierno del presidente Luís Abinader no le interesa que los productos lleguen a precios asequibles a la población, sino beneficiar a dos o tres importadores que hicieron grandes aportes a su campaña electoral», afirmó.

    sp-am

  • Salud Pública activa 236 centros de vacunación contra la covid-19

    Salud Pública activa 236 centros de vacunación contra la covid-19

    SANTO DOMINGO.- Aunque esta semana los casos de Covid-19 en República Dominicana bajaron respecto a la anterior, el Ministerio de Salud informó que reactivó 236 centros de vacunación tras la confirmación de tres pacientes con la nueva variante JN.1.

    Esa cartera reportó la víspera 52 personas positivas a Covid-19, frente a 90 diagnosticadas la semana pasada, cuando las autoridades sanitarias alertaron sobre una posible tendencia al alza durante esta época de festividades.

    Precisó en su más reciente boletín que hay 73 casos activos, en tanto en los últimos siete días fueron procesadas dos mil 14 muestras, para un 5.68 por ciento de positividad.

    A inicios de esta semana ese Ministerio emitió una alerta epidemiológica por varios virus que circulan en el país, entre estos el SARS-CoV-2 y la influencia A (H1N1), a la vez que informó sobre la presencia del JN.1, clasificada por la OMS como una «variante de interés» por su alto nivel de contagio.

    La autoridades recomendaron a la población y al personal de la salud a acudir a los centros de vacunación para protegerse contra la Covid-19 y la influenza; evitar los espacios cerrados, los conglomerados de personas y el uso de la mascarilla.

  • Margarita defiende a Omar Fernández de «campaña sucia»

    Margarita defiende a Omar Fernández de «campaña sucia»

    SANTO DOMINGO,  República Dominicana.- La ex vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño, rechazó una supuesta campaña sucia en contra del diputado Omar Fernández.

    Fernández es también candidato a senador del Distrito Nacional por la Alianza Rescate RD que integran los partidos Fuerza del Pueblo, de la Liberación Dominicana y Revolucionario Dominicano.

    Cedeño dijo que los ataques en contra del hijo de su ex esposo, Leonel Fernández, son el reflejo de su posicionamiento en el electorado dominicano.

    “Los ataques que recibe Omar son por su gran aceptación fruto de un trabajo político constante y apegado a la gente”, escribió en X (antiguo Twitter).
    RESALTA CUALIDADES DEL JOVEN POLITICO
    Asimismo, resaltó la calidad humana, cercanía y sencillez que exhibe y ha mostrado el legislador, que “están a la vista de todos”.
    La también ex precandidata presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) manifestó que “el pueblo es sabio y no hace caso a eso”.
    Citando al profesor Juan Bosch, creador y líder del PLD, Cedeño dijo que el pueblo “conoce al cojo sentado y al ciego durmiendo”.
    “Omar Dios guía tu camino. Sigue trabajando, firme y siempre con la gente. Te quiero. Dios te siga bendiciendo”, escribió.
    an/am
  • Encuesta CIE: Leonel 40.3%, Luis Abinader 38.6% y Abel M. 16.2%

    Encuesta CIE: Leonel 40.3%, Luis Abinader 38.6% y Abel M. 16.2%

    SANTO DOMINGO.- Si las elecciones presidenciales fueran hoy, Leonel Fernández obtendría 40.31% de los votos, Luis Abinader 38.6% y Abel Martínez 16.2%, según una encuesta del Centro de Investigaciones y Estadísticas (CIE).

    El estudio, realizado el 25 y 26 de diciembre pasado entre 2,400 personas, determinó, además, que el 76% consideró que fue una mala decisión del gobierno la renovación anticipada del contrato de concesión de la empresa Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), el 14% opinó que fue buena y 10% la calificó de regular.

    En cuanto al manejo de la Procuraduría General de la República a los recientes casos de corrupción gubernamental, 55% opinó que ha sido malo, 12% lo consideró bueno y 33% parcializado.

    ECONOMIA

    Asimismo, el 66.6% cree que la situación económica durante el asueto navideño es mala y 33.4% la considera buena.

    76.0% encontró caros los precios de los productos para la cena del 24 de diciembre, 14% dijo que estaban baratos y 10% los creyó normal.

    La encuesta fue realizada en 32 provincias y 148 municipios por contacto directo, vía telefónica y por whatsapp. El margen de error es de 4.89%.

    Abinader ganaría primera vuelta con 54.3 %; LF 24.9 y Abel 11.2

  • ARGENTINA: Principal sindicato convoca a una huelga general

    ARGENTINA: Principal sindicato convoca a una huelga general

    BUENOS AIRES.- 28 Dic. (EUROPA PRESS) – La Confederación General del Trabajo (CGT) –el principal sindicato de Argentina– ha convocado este jueves para el próximo 24 de enero de 2024 una huelga general para protestar contra el plan de choque neoliberal del Gobierno del ultraderechista Javier Milei, el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

    La huelga dará comienzo a las 12.00 del mediodía, hora local, hasta la medianoche del 24 de enero, e incluye una movilización hacia el Congreso, donde un día antes el Gobierno espera que se aprueba la conocida como ‘ley ómnibus’, otro macropaquete de medidas, que abordan algunos temas que no son competencia del DNU.

    «La idea es apoyar y reclamar a la política, que es el Parlamento, a que actúe en favor de los trabajadores y de la sociedad civil, que es por donde pasa el cien por cien del ajuste», han señalado fuentes de la CGT al diario ‘Clarín’.

    El jueves cerca de 30.000 argentinos acudieron a la llamada de la CGT y otras organizaciones para protestar en el centro de Buenos Aires contra el controvertido plan neoliberal con el que Milei pretende anular y modificar al menos 300 leyes.

    El texto incluye la declaración del estado de emergencia pública y económica hasta el 31 de diciembre de 2025, la privatización de empresas públicas, la modificación del mercado laboral, planes de salud, o la ley de alquileres.

    La última huelga general convocada por la CGT fue la del 29 de mayo de 2019, en vísperas del final del gobierno del expresidente Mauricio Macri y antes de las elecciones que llevaron a Casa Rosada a Alberto Fernández.