Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
SANTO DOMINGO.- El secretario de Asuntos Jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantes Díaz, considera que el proyecto de reforma constitucional que someterá el presidente de la República ante la Asamblea Nacional este 16 de agosto es innecesario y pretende petrificar a las generaciones futuras.
“La reforma a la constitución por las causas que el presidente la había planteado no es necesaria, porque si queremos un Ministerio Público independiente, ya está ahí”, explicó Díaz.
Entrevistado en el programa Matinal 5, el jurista declaró que el gobierno tiene cuatro años jactándose diciendo que ese Ministerio Público es independiente. “Entonces si se ha podido mantener con este marco constitucional no hay razón para modificar la Constitución para esos fines”, comentó.
El también miembro del Comité Político del PLD dijo que con relación a la puesta de los candados al método de elección y repostulación presidencial, el artículo 24 de la Constitución es claro: dos períodos y nunca más.
REIVINDICAR REFORMA REFORMA DEL DEL 2015
“Lo que están intentando ahora es hacer permanente las disposiciones del artículo 124, es decir, hasta cierto punto están reivindicando la reforma constitucional del 2015, porque recordemos que antes de esa fecha la reelección era indefinida con un interregno de por medio”, opinó Dantés Díaz.
Recordó que en el año 2015 es donde se adopta el sistema actual, que ahora el presidente Abinader reconoce como bueno y quiere petrificar en el tiempo.
“No estoy de acuerdo con la petrificación, con la intangibilidad de esa disposición, porque en cualquier sociedad tú no puedes condicionar a las generaciones del futuro a que vivan bajo los postulados de otra generación que le haya precedido”, expuso.
El dirigente político y jurista expresó que el candado que debe ponerse aquí es el candado deontológico en la mente de todos los políticos y que entiendan que el artículo 124 de la Constitución es claro y preciso y hay que cumplirlo.
an-am
