Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asonahores dice turismo aporta el 15.9 % del PIB dominicano
Gobierno anuncia Simulacro Nacional Evacuación Terremoto
EEUU aplaude decisión de Perú de romper relaciones con Irán
Dominicana y Haití condicionan reapertura de sede diplomática
Trump asegura que EE.UU tiene municiones ilimitadas para Irán
Dominicano Juan Soto conecta cuadrangular 23 beisbol de GL
EEUU sanciona a un nieto del expresidente Raúl Castro
EEUU: Trump tacha a España como un «país arruinado»
China insta Unión Europea que cese sus amenazas unilaterales
IRAN: Guardia Revolucionaria promete respuesta ataque EEUU
He escrito que, en el PLD -sus bases y dirigencia media- jamás han pensado o imaginado (quizá por formación, disciplina o qué se yo) realizar, siquiera, un lio “organizao” -como acuñara, en un chat, un querido peledeísta ortodoxo-, a pesar de que su dirigencia-cúpula-líderes, desde 2005, se ha eternizado sin refrendación eleccionaria.
Por ello (por las turbulencias desde arriba), se hace pertinente-oportuno la advertencia que, en su momento, hiciera el expresidente Ricardo Lagos: ¿quién cuida -que implica secretaría general funcional, elecciones internas sin posposiciones, relación partido-Gobierno y la implementación de la meritocracia- el partido? En el PLD de Juan Bosch -y de cuadros-, eso estaba claro: ¡su jerarquía!
Pero hoy, el PLD es, diga lo que se diga, un partido de masas (”!El último mohicano!”) que se quiere y ensambla para ganar elecciones; luego, logrado el triunfo electoral, hay un repliegue, táctico-habilidoso, al de cuadros que ya no existe. Pero además, de lo táctico-habilidoso, ahora se oyen gritos, dimes y diretes, y hasta augurios de que nos aproximamos al final “…de los últimos días”.
No llego a tanto, pero si me aventuro a hacer algunas precisiones en la línea de que hay que hacer un alto, o dicho en otras palabras: los dos líderes que tiene el PLD, llámense Danilo Medina y Leonel Fernández; o viceversa, tienen que, y es una humilde y respetuosa sugerencia, sentarse a dialogar y a trazar el camino a seguir (aminorando, de paso, el activismo tendencioso ¡de terceros-incendiarios!).
Por supuesto, tal ejercicio democrático, implica, tácitamente, abordar los temas: integración-unidad (para la continuidad de la buena gestión pública y la cohesión interna), aprobación de la Ley de Partidos Políticos y Régimen Electoral (para evitar una previsible crisis), relación partido-Gobierno; pero también una magna Conferencia que ponga sobre el tapete, y sin posposiciones, lo que el VIII Congreso y el Acuerdo de los 15 puntos no resolvieron (dos asuntos neurálgicos-sintomáticos): democracia interna y elecciones –organizada y supervisada por JCE- para todas las posiciones orgánicas-jerárquicas del partido. Después, hablaríamos de los posibles escenarios -políticos-electorales- febrero-mayo-2020.
Puesto lo anterior en perspectiva, seguir gobernando para profundizar la agenda social histórica-acumulada, la transformación del currículo educativo, la reforma al sistema judicial (desterrando la histórica colindancia política-fáctica), y la implementación de mas políticas públicas enfiladas hacia una democracia más institucionalizada, más representativa y, sobre todo, mas fiscalizadora del desempeño de los poderes públicos.
Todo ello, porque finalmente El Lobo (y su fábula), somos nosotros mismos -ciudadanos, líderes e instituciones- muchas veces disfrazados de mansas ovejas o, temerosos de rendir cuentas…
