La disuasión nuclear: clave para la defensa europea

La incertidumbre reina en el ambiente de la Unión Europea luego del triunfo y juramentación de Donald Trump como el nuevo presidente de Estados Unidos, y más aún con todas las declaraciones y decisiones contradictorias tomadas por su administración en el primer mes de gobierno, creando con su accionar serias dudas sobre compromiso con la defensa de occidente y las democracias amenazadas por la agresividad de Vladimir Putin y otros actores cómplices de su agenda guerrerista.

En el contexto de la brutal agresión rusa en contra de Ucrania, la escena de la defensa en el continente se enfrenta a circunstancias sin precedentes. La renuencia del actual mandatario de EE. UU., Donald Trump, a comprometerse con la seguridad de Europa, sumado a sus amenazas recurrentes de abandonar la OTAN, ha provocado dudas en múltiples estados acerca de la fidelidad de su principal socio de la alianza transatlántica.

En el contexto actual, la propuesta del presidente francés Emmanuel Macron de extender la protección nuclear de su arsenal a toda la Unión Europea, cae como anillo al dedo y ofrece una garantía estratégica sin paralelo.

Durante bastante tiempo, Francia ha sostenido una estrategia disuasiva autónoma. Dicho enfoque no solamente aseguró la protección de su propia nación, sino que simbolizó la autonomía estratégica en un continente que por antonomasia ha dependido de la protección de EE. UU. En un escenario en el que la alianza atraviesa dificultades, la capital gala ofrece una alternativa: la disuasión nuclear a escala continental.

El avance ruso en el tablero geopolítico pone en relieve la cuestión de si la UE deseará o estará en condiciones de asumir una posición de mayor autonomía y responsabilidad. Más allá de la seguridad, la propuesta gala aborda la idea de una Europa activa y unida, cuyo rol en el escenario global es cada vez más relevante.

En definitiva, la cuestión que pesa en la balanza es la determinación de los jefes de la Unión Europea en impulsar esta premisa, que, en un contexto incierto, podría constituirse en la columna vertebral de la seguridad continental.

Aunque la mejor alternativa sería que cada país de la eurozona consiga por su cuenta crear la base de su propia seguridad invirtiendo lo suficiente en las capacidades de defensa en todos los aspectos a tomar en cuenta, incentivando ademán el desarrollo y la producción de armamentos y construyendo su propio arsenal nuclear para de esa manera hacer que el enemigo sepa a lo que se atiene en caso de intentar violar sus soberanías nacionales.

jpm-am